Les commissaires de la SEC incitent à une refonte urgente des réglementations sur la garde des crypto-monnaies

La table ronde de la SEC déclenche des appels urgents à la réforme de la garde des cryptomonnaies

Les commissaires de la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Mark T. Uyeda, Caroline A. Crenshaw et Hester M. Peirce, accompagnés du président Paul Atkins, ont participé à la troisième table ronde du groupe de travail sur les cryptomonnaies le 25 avril à Washington D.C., se concentrant sur la question critique de la garde des actifs cryptographiques.

Le commissaire Uyeda a souligné la nécessité d’une clarté réglementaire, exhortant la SEC à permettre aux conseillers en investissement enregistrés d’utiliser des sociétés fiduciaires à vocation limitée constituées par l’état en tant que dépositaires qualifiés. Uyeda a mis en garde contre l’incertitude réglementaire persistante, déclarant : “La position de l’administration précédente selon laquelle ‘la plupart des actifs crypto’ sont susceptibles d’être des fonds ou des titres a conduit de nombreux conseillers à contraindre tous les actifs crypto des clients dans la garde qualifiée, renonçant ainsi à certaines opportunités d’investissement incompatibles avec ces arrangements custodiaux.” Il a souligné :

Je suis d’accord avec le commissaire Peirce qu’un grand nombre d’actifs crypto ne sont pas des titres.

“Mais le terme ‘fonds’ n’est pas défini dans la règle de garde et la Commission pourrait avoir besoin de clarifier si des actifs crypto constituent des ‘fonds’ aux fins de la règle”, a-t-il noté. Uyeda a également préconisé des réformes du régime de courtier-négociant à vocation spéciale et a souligné la nécessité de solutions de garde compétitives conformes à la loi fédérale.

La commissaire Crenshaw a centré ses remarques sur les risques de déroger aux solides protections existantes, comparant la garde d’actifs à la confiance d’une compagnie aérienne avec les bagages personnels. Elle a poussé les participants à considérer : “Si la SEC devait créer un double régime, comment pouvons-nous garantir que le régime crypto est aussi robuste que le régime actuel ? De plus, comment la Commission pourrait-elle aborder les risques accrus pour les investisseurs et le système financier plus large qui pourraient découler de différentes règles de garde crypto ?”

Crenshaw a averti que les risques spécifiques à la blockchain comme les échecs des contrats intelligents, les menaces de piratage et les difficultés à établir un contrôle exclusif sur les actifs doivent être pris en compte dans toute adaptation réglementaire. Elle a souligné que les règles de garde de la SEC sont essentielles pour la confiance et la stabilité du marché et a averti que déplacer les normes sans garanties équivalentes pourrait exposer les investisseurs à des risques inutiles, en particulier en cas d’insolvabilité d’un dépositaire.

La commissaire Peirce a abordé la table ronde avec un appel à une régulation plus intelligente et plus flexible qui reflète les réalités de la technologie blockchain. Elle a opiné :

Notre approche réglementaire doit reconnaître les différences entre les actifs crypto. Des dépositaires qualifiés existent pour certains actifs crypto, mais pour d’autres, l’auto-garde pourrait être l’option la plus sûre.

Peirce a critiqué l’approche actuelle du “le sol est de la lave” en matière de régulation des cryptos, où les participants doivent naviguer à travers des lacunes réglementaires peu claires et risquées. Elle a soutenu que l’innovation ne devrait pas être étouffée par des cadres rigides, plaidant pour des règles qui encouragent à la fois la protection des investisseurs et la croissance technologique. La commissaire pro-crypto a également souligné que la structure décentralisée de la blockchain offre aux investisseurs de nouvelles opportunités de contrôle et de sécurité des actifs, suggérant que les cadres traditionnels devraient évoluer plutôt que de résister à ces changements.