L’analyste crypto Atlas a désigné Pi Network comme le plus grand “rug pull” de 2025 après qu’un dump de 12 millions de tokens ait fait chuter le prix de Pi de 50%. La vente anonyme est intervenue quelques jours après que Pi ait grimpé à 1,60 $ sur des spéculations, suscitant des accusations de manipulation interne.
Les analystes qualifient le réseau Pi de « plus grande escroquerie de 2025 » après la vente massive de jetons

La spéculation a alimenté la récente hausse de Pi Network
Un analyste onchain et critique connu sous le nom d’Atlas sur X a désigné Pi Network comme le plus grand “rug pull” de 2025 après qu’un détenteur de tokens anonyme ait vendu 12 millions de tokens en quelques heures, ce qui a fait chuter le prix de 50%. L’analyste a déclaré que la vente a eu lieu quelques jours seulement après que Pi ait monté à 1,60 $ “sur pure spéculation et espoir”.
Dans un post du 19 mai sur X, Atlas a affirmé que pendant que les utilisateurs étaient aguichés avec une nouvelle mise à jour, les initiés de Pi Network faisaient leur coup. Pour soutenir sa revendication de “rug”, qu’il soutenait depuis fin février, Atlas a fait référence à une enquête menée par le Dr. Picoin, dont les conclusions auraient lié le dump des tokens à l’équipe centrale de Pi Network.
Comme déjà rapporté par Bitcoin.com News, la montée de Pi début mai a brièvement propulsé le token dans le top 20 des actifs numériques par capitalisation boursière. À l’époque, sa montée était attribuée à des rumeurs d’une potentielle liste sur Binance et une annonce majeure prévue pour le 14 mai.
Cependant, après que l’annonce s’est révélée n’être rien de plus que le lancement d’un fonds d’investissement de 100 millions de dollars, Pi a plongé de plus de 25% en 24 heures. La baisse soudaine a entraîné des accusations de la part de certains partisans de Pi Network, qui ont accusé l’équipe centrale d’avoir délibérément fait monter le hype autour du projet pour gonfler le prix du token.
Un partisan a critiqué la décision de l’équipe de créer du battage médiatique autour d’une seule annonce, avertissant que la stratégie pourrait se retourner contre eux si elle ne répondait pas aux attentes de la communauté. Depuis lors, Pi Network fait face à une surveillance accrue, d’autant plus que le token continue de se négocier bien en dessous de son prix du 12 mai, juste sous 1,60 $. À 4h45 EST le 20 mai, Pi se négociait juste en dessous de 0,74 $, marquant une baisse de 33% en sept jours.
Pendant ce temps, Atlas a affirmé qu’une analyse avait identifié le portefeuille responsable de la vente, qui serait lié à l’équipe centrale de Pi Network.
“Le portefeuille en question—GABT7EMP—serait connecté aux opérations principales de Pi. Des millions de Pi ont circulé depuis cette adresse juste au niveau du sommet local. Piscan montre des flux massifs sortants au moment où le prix a commencé à chuter. Pour beaucoup, cela ressemble à une sortie d’initié classique durant un pic de liquidité,” a déclaré Atlas.
Bien que l’équipe centrale de Pi Network n’ait pas répondu aux allégations sur X, une entité pro-Pi Network semble avoir abordé certaines des préoccupations concernant la circulation massive de tokens Pi.
“L’équipe centrale de Pi gère de nombreux portefeuilles pour divers objectifs opérationnels. Ces portefeuilles sont utilisés pour diverses fonctions, y compris le financement du développement de l’écosystème, la fourniture de liquidités aux échanges, les partenariats stratégiques, les dépenses opérationnelles et les récompenses et incitations communautaires,” a écrit Times of Pi Network dans un post sur X.
Pendant ce temps, Atlas a également rejeté les affirmations selon lesquelles les transferts de fonds n’étaient qu’une partie d’une migration de testnet à mainnet. L’analyste a soutenu que si tel était le cas, cela aurait dû être communiqué plus efficacement pour dissiper les soupçons de “pump-and-dump”.














