Le tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia a rejeté plusieurs allégations dans l’affaire de la Commission des Échanges et des Sécurités (SEC) des États-Unis contre Binance et ses affiliés. Cela inclut les allégations liées aux ventes secondaires de BNB et à la vente de la stablecoin BUSD. Cependant, la majorité des plaintes contre la plateforme d’échange de cryptomonnaies vont continuer.
Le tribunal rejette la plainte de la SEC sur les ventes secondaires de BNB
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Certaines plaintes concernant BNB et BUSD rejetées
Dans la décision de vendredi du tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia sur l’affaire intentée par la Commission des Échanges et des Sécurités (SEC) des États-Unis contre Binance et ses affiliés, le tribunal a rejeté plusieurs parties de la poursuite, y compris certaines liées à la cryptomonnaie Binance coin (BNB) et à la stablecoin Binance USD (BUSD).
Alors que les plaintes contre Binance concernant l’offre initiale en pièces de monnaie (ICO) de BNB et les ventes en cours de BNB par la plateforme d’échange de cryptomonnaies après l’ICO vont aller de l’avant, le tribunal a décidé :
La partie concernant les ventes secondaires de BNB, par des vendeurs autres que Binance, est rejetée.
Le tribunal a expliqué que les allégations de la SEC étaient insuffisantes pour démontrer que ces ventes secondaires se qualifiaient d’offres de titres non enregistrées selon la loi sur les titres.
Le tribunal a également apporté une précision concernant la vente de la stablecoin BUSD. La SEC allègue que « Binance a violé les sections 5(a) et 5(c) de la loi sur les titres en offrant et en vendant BUSD sans déclaration d’enregistrement. »
Cependant, le tribunal a déterminé que l’offre et la vente de la stablecoin BUSD par Binance ne répondaient pas aux critères d’un contrat d’investissement selon le test Howey et n’est donc pas considérée comme un titre. Par conséquent, le tribunal a rejeté la plainte relative à BUSD. Le document du tribunal indique :
La plainte contre Binance concernant les ventes de BUSD est rejetée.
Le cas de Binance a été comparé à l’affaire SEC c. Ripple. En juillet 2023, la juge de district Analisa Torres a statué que les ventes programmatiques de XRP de Ripple n’étaient pas des contrats d’investissement, tandis que les ventes institutionnelles de XRP l’étaient.
Quelles sont vos réflexions sur la décision du tribunal concernant la cryptomonnaie Binance coin (BNB) et la stablecoin BUSD ? Faites-nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
