Le tribunal indien juge l'opérateur de Wazirx responsable de la protection des actifs gelés

La décision de la Haute Cour de Bombay renforce les devoirs fiduciaires pour les échanges crypto

La Haute Cour de Bombay a confirmé l’ordonnance d’un tribunal arbitral tenant Zanmai Labs Private Limited—opérateur de la plateforme crypto Wazirx—responsable de la protection des actifs des clients gelés après une cyberattaque majeure en 2024.

Dans un arrêt rendu le 7 octobre, le juge Somasekhar Sundaresan a rejeté les appels déposés par Zanmai en vertu de la Section 37 de la Loi sur l’arbitrage et la conciliation, confirmant des mesures intérimaires obligeant la société à sécuriser environ ₹45 crore (plus de 5 millions de dollars) dus aux courtiers Bitcipher Labs LLP, qui opère sous la marque Coinswitch, et Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. Selon l’ordonnance du tribunal :

Les requêtes déposées en vertu de la Section 37 de la loi, ainsi que toutes les demandes intérimaires connexes, sont rejetées.

L’affaire a surgi d’une violation de cybersécurité le 18 juillet 2024, qui a compromis des jetons ERC-20 d’une valeur d’environ 235 millions de dollars, poussant Coinswitch et d’autres courtiers à contester les restrictions de retrait de Zanmai depuis la plateforme Wazirx.

Le tribunal a conclu que la tentative de Zanmai de “socialiser” les pertes parmi tous les utilisateurs par le biais d’un schéma de restructuration proposé par sa société mère singapourienne, Zettai Pte. Ltd., n’avait pas de base contractuelle. Il a statué que Zanmai ne pouvait ni diluer ni déléguer ses obligations de protéger les actifs des clients, rejetant les arguments selon lesquels Binance, un ancien partenaire opérationnel, était responsable des violations de sécurité.

En affirmant l’approche du tribunal arbitral, le tribunal a maintenu que Wazirx et Zanmai étaient effectivement synonymes en fonction et donc conjointement responsables de la sauvegarde des actifs des utilisateurs. Le tribunal avait déjà appliqué une réduction de 45% aux avoirs ERC-20 affectés avant d’ordonner à Zanmai de fournir une garantie bancaire couvrant les réclamations des courtiers.

Le jugement marque un précédent décisif dans la réglementation des actifs numériques en Inde, établissant que les échanges crypto ont des responsabilités fiduciaires équivalentes à celles des gardiens financiers et ne peuvent pas transférer les pertes par l’intermédiaire de restructurations offshore ou de failles contractuelles.