Le stratège en marketing Web3 déclare qu'il est une "erreur" de présenter la blockchain et l'IA comme des technologies concurrentes

Intégrer l’IA à la Blockchain : Un duo puissant

Dans ses réponses écrites à Bitcoin.com News, Daly a affirmé que dans les prochaines années, certaines tâches—comme les réservations de voyage ou les paiements en ligne—seront probablement effectuées par des agents IA. Cependant, pour que les agents IA puissent exécuter ces tâches en temps réel, “une logique définissant comment ils sont autorisés à dépenser de l’argent” doit être saisie dans un contrat intelligent. La responsable marketing de Space and Time a exprimé sa confiance que la blockchain trouvera un excellent ajustement produit-marché comme l’endroit où les agents transactionnent.

Concernant les affirmations selon lesquelles les protocoles ou la technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK) seront probablement utilisés en dehors de l’espace blockchain à l’avenir, Daly est d’accord et dit que cela est particulièrement vrai pour les industries traitant de la valeur financière. Daly a dit qu’elle envisage des banques utilisant ZK pour prouver l’intégrité de leurs registres à d’autres institutions. De plus, les entreprises formant de grands modèles de langage (LLM) peuvent également bénéficier de ZK en vérifiant les données d’entraînement sans révéler d’informations sensibles.

Face aux préoccupations que l’intérêt pour ZK pourrait diminuer comme cela a été le cas avec d’autres innovations basées sur la blockchain, Daly affirme fermement que la technologie “est indubitablement là pour rester.” Elle soutient que ZK représente la solution la plus élégante pour le dimensionnement sans confiance du mainnet et pour surmonter les limitations computationnelles des contrats intelligents, donc l’intérêt pour cela ne s’essouflera pas.

Ci-dessous les réponses de Daly aux questions envoyées.

Bitcoin.com News (BCN) : L’essor des protocoles Zero-Knowledge (ZK) est dit réduire la division entre Web2 et Web3, tout en renforçant la disponibilité des données au sein des écosystèmes axés sur la confidentialité. Comment évaluez-vous les progrès récents de l’industrie technologique dans l’établissement d’un écosystème de données fiable, centré sur la confidentialité et vérifiable grâce à l’adoption de protocoles ZK ?

Catherine Daly (CD) : ZK est l’avenir du calcul vérifiable. Nous avons vu plusieurs applications de ZK dans l’espace blockchain, avec des protocoles ZK créés pour les Ethereum rollups, la confidentialité, la coprocession et plus encore, et celles-ci vont continuer à s’accélérer. Cependant, je pense aussi que nous allons commencer à voir plus d’applications ZK en dehors de l’espace blockchain. La vérifiabilité est critique à de nombreux points de la pile d’entreprise, en particulier dans les industries traitant de la valeur financière. Nous verrons, par exemple, des banques utilisant ZK pour prouver l’intégrité de leurs registres à d’autres institutions. Nous verrons des entreprises qui forment leurs propres LLM utilisant ZK pour vérifier les données d’entraînement. Chez Space and Time, nous pensons que le traitement de données vérifiable est l’un des cas d’utilisation les plus fondamentaux pour ZK tant dans Web3 que dans Web2, et c’est ce que nous avons livré avec Proof of SQL.

BCN : Il y a une croyance croissante que l’intelligence artificielle (IA) améliorerait les applications blockchain. Cette amélioration peut aller de tâches simples comme créer des pages d’atterrissage pour les entreprises crypto à permettre des transactions plus rapides et moins chères dans les protocoles décentralisés. Dans cette ligne, votre plateforme a récemment publié un prouveur à connaissances nulles de haute vitesse, proof of SQL, sous une licence logicielle ouverte. Pouvez-vous élaborer sur cette solution de Space and Time, expliquant comment les applications blockchain peuvent bénéficier de celle-ci ?

CD : Proof of SQL est le seul prouveur ZK capable de traiter des données à grande échelle dans le temps nécessaire pour que les contrats intelligents fonctionnent. Il existe plusieurs coprocesseurs ZK dans l’espace qui sont concentrés sur le calcul généralisé et arbitraire, et c’est nécessaire aussi, mais typiquement ces protocoles sont vraiment inefficaces pour le traitement de données. Si vous envoyez des données à un contrat intelligent, dont il a besoin pour exécuter une transaction, vous ne pouvez pas attendre 30 minutes pour que cette preuve soit générée. Vous en avez besoin en temps réel. Proof of SQL peut livrer cela en une seconde pour de grands ensembles de données, et au sein de la blockchain Ethereum pour des ensembles de données bien plus massifs. Nous avons optimisé notre protocole pour le traitement de données spécifiquement pour combler cette lacune dans l’espace.

BCN : Les solutions ZK sont devenues une tendance populaire ces derniers mois. Considérant comment plusieurs tendances dans le secteur blockchain se sont essoufflées après une popularité initiale accrue, êtes-vous confiant que la technologie ZK est là pour rester ? Si oui, quelles sont les raisons ?

CD : ZK est indubitablement ici pour rester. C’est la solution la plus élégante pour le dimensionnement sans confiance de mainnet, la réponse aux capacités computationnelles limitées des contrats intelligents, et elle ouvre de nouvelles portes pour le calcul vérifiable à travers toutes les industries.

BCN : En tant que responsable du marketing du projet, pourriez-vous fournir plus d’informations sur les autres avantages que votre plateforme offre aux développeurs blockchain et comment ils peuvent explorer l’entrepôt de données du protocole pour créer des applications décentralisées intuitives (dapps) pour leurs cas d’utilisation ?

CD : Le traitement des données vérifiable est essentiel non seulement pour l’IA, mais aussi pour les contacts intelligents. Pour faire émerger la vision de Web3—un monde où la valeur financière repose sur la vérifiabilité, et non sur la confiance—les contrats intelligents ont besoin d’accéder aux données de manière sans confiance. Space and Time permet aux contrats intelligents d’accéder aux données sur leur propre chaîne, d’autres chaînes, et même de sources hors chaîne d’une manière prouvée par ZK. Par exemple, un protocole DeFi peut consulter le collatéral d’un utilisateur sur son déploiement Sui pour émettre un prêt sur Ethereum. Un jeu Web3 peut agréger les métriques de jeu hors chaîne d’un utilisateur pour frapper une récompense sur chaîne. Nous alimentons la nouvelle génération de contrats intelligents basés sur les données pour des applications DeFi et onchain plus sophistiquées.

BCN : Matter Labs a récemment suscité la controverse en déposant des demandes de marque pour le terme “preuves à divulgation nulle de connaissance” et des expressions connexes. L’entreprise a finalement fait machine arrière, mais l’épisode a soulevé des questions sur le fonctionnement de Web3. Quelles sont vos réflexions sur la question ?

CD : Web3 concerne toute la communauté. Je pense que la meilleure chose qu’une équipe principale puisse faire est d’écouter les retours de la communauté, et j’ai beaucoup de respect pour les équipes qui font cela, surtout quand cela signifie changer de cap sur quelque chose.

BCN : Au cours de l’année écoulée, nous avons vu les régulateurs s’attaquer aux développeurs derrière certaines des solutions de confidentialité révolutionnaires. Malheureusement, cela pourrait impacter le développement de solutions améliorant la confidentialité. Que pensez-vous que la communauté doit faire pour s’assurer que les gouvernements n’adoptent pas finalement une position sévère contre les solutions de confidentialité ou les développeurs travaillant sur celles-ci ?

CD : Éduquer le grand public sur les avantages de la technologie blockchain contribue grandement à la perception générale de la technologie que nous construisons tous. Il est important pour les protocoles de rester conformes, de se concentrer sur une véritable décentralisation, et pour la communauté de tenir les acteurs malveillants responsables autant que possible.

BCN : Contrairement à la technologie blockchain, qui a été la cible des militants climatiques, l’IA — qui semble utiliser davantage de puissance informatique — a été bien accueillie. Cela a le potentiel d’encourager les acteurs du secteur du crypto-minage à passer aux services liés à l’IA. À votre avis, l’accueil chaleureux de l’IA est-il une bonne chose pour les acteurs de l’industrie blockchain ? Ce passage à l’IA menace-t-il l’avenir des cryptomonnaies comme le bitcoin (BTC) ?

CD : Je pense que c’est une erreur de mettre la blockchain et l’IA l’une contre l’autre comme des industries concurrentes, car il y a beaucoup de place pour que chacune accélère l’autre. Par exemple, un cas d’utilisation clair que nous voyons pour l’IA x blockchain émerger dans les prochaines années est des agents IA effectuant des transactions sur chaîne. Dans les prochaines années, chacun d’entre nous aura probablement son propre agent IA assistant, qui gère des tâches comme la réservation de voyages, l’achat de biens et services en ligne, ou la gestion des finances de base. Ces agents auront besoin d’une manière de transacter automatiquement et en temps réel. Vous ne pouvez pas simplement leur donner vos informations de carte de crédit ou de compte bancaire, mais vous pouvez écrire la logique pour la manière dont ils sont autorisés à dépenser de l’argent dans un contrat intelligent. Je pense que la blockchain trouvera un excellent ajustement produit-marché comme l’endroit où les agents transact.

Quelles sont vos réflexions sur cette interview ? Partagez vos pensées dans la section commentaires ci-dessous.