La veille de l’introduction des fonds négociés en bourse (ETF) ether au comptant, Coinbase a publié une déclaration sur X pour clarifier sa position concernant les ETF BTC et ETH au comptant. La société a mentionné qu’elle détient des actifs pour dix des onze ETF bitcoin au comptant et huit des neuf ETF ether. Gabor Gurbacs, fondateur de Pointsville et ancien conseiller en stratégie chez Vaneck, s’est interrogé sur le fait si c’était un « risque acceptable » de stocker tous ces actifs numériques auprès d’une seule entreprise.
Le risque d'entité unique remis en question alors que Coinbase domine le stockage de réserves des ETF ETH et BTC
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le rôle central de Coinbase dans les réserves d’ETF soulève des questions sur le risque lié à une entité unique
Les fonds négociés en bourse (ETF) sur Ethereum ont fait leurs débuts à Wall Street et sont maintenant accessibles au public. Les données indiquent que lors de la première heure de trading, les neuf ETF ETH au comptant ont connu un volume d’échanges d’environ 300 millions de dollars. La veille, le 22 juillet, Coinbase a annoncé qu’il détenait des réserves pour huit des neuf ETF ether au comptant. Coinbase a déclaré :
Coinbase est fier d’être un partenaire de confiance et un dépositaire qui alimente 10 des 11 ETF BTC au comptant et 8 des 9 ETF ETH nouvellement approuvés.
Coinbase a également souligné ses 12 ans d’histoire dans la gestion sécurisée des actifs numériques à grande échelle, en mettant l’accent sur le développement d’une solution de garde de premier plan de niveau institutionnel. Après le post de Coinbase sur X, Gabor Gurbacs, fondateur de Pointsville et ancien conseiller en stratégie chez Vaneck, a examiné la prudence de stocker une valeur aussi substantielle auprès d’une seule entité.
« Coinbase détient des actifs pour 10 des 11 ETF Bitcoin au comptant et 8 des 9 ETF ETH », Gurbacs a écrit. « Bien que je suis sûr qu’ils ont une excellente équipe de sécurité, je remets fondamentalement en question la compétence et le jugement des conseils d’administration et des comités de gestion des risques chez les émetteurs de fonds qui pensent que ceci est un risque acceptable. »
Gurbacs a ajouté :
C’est pratiquement tous les actifs pour presque tous les ETF d’actifs numériques aux É.-U. Et si quelque chose se passe mal ? Comme nous l’avons appris, c’est certainement une possibilité dans l’espace d’échange. J’ai perdu le dernier peu de confiance que même les actifs traditionnels sont à peu près sûrs avec la plupart des émetteurs. Les conseils sont incompétents.
Beaucoup ont convenu avec la perspective de Gurbacs, une personne répondant à son post sur X, a déclaré, « Il semble que Wall Street aime la centralisation extrême de tout. » Un des fonds qui n’utilise pas Coinbase pour la conservation des BTC ou ETH est Fidelity, qui opère son propre service de garde de niveau institutionnel. Gurbacs a souligné que son point de vue n’était pas une critique de Coinbase ou de ses protocoles de sécurité, mais plutôt une préoccupation concernant le risque de contrepartie associé à une seule entité.
« Avant de dire que je n’aime pas Coinbase, notez que j’ai été le premier à recommander un grand bureau familial et le premier émetteur d’ETF à Coinbase parmi de nombreux autres grands partenaires aux É.-U. », Gurbacs a expliqué. « J’apprécie le travail qu’ils font. Une contrepartie unique pour tout l’espace est toujours un risque inacceptable », a-t-il ajouté.
Que pensez-vous de Coinbase sécurisant la plupart des actifs numériques des réserves d’ETF spot pour le bitcoin et l’ethereum aux É.-U. ? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
