Le responsable juridique de Ripple a abordé la possibilité d’un appel par la Commission des Sécurités et Échanges des États-Unis (SEC) suite au jugement final de 125 millions de dollars dans l’affaire XRP. Il a suggéré que si l’administration Biden-Harris s’engage à réinitialiser sa position sur la crypto, le régulateur des valeurs mobilières ne devrait pas chercher à faire appel. Il a noté que la SEC a “tout perdu” sur les points importants, soulignant que le tribunal a fermement rejeté l’idée que le XRP lui-même pourrait être classifié comme une sécurité.
Le responsable juridique de Ripple discute de l'appel potentiel auprès de la SEC après la décision finale dans l'affaire XRP
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Le responsable juridique de Ripple sur un potentiel appel de la SEC du jugement final dans l’affaire XRP
Le responsable juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a discuté du résultat de l’affaire intentée contre Ripple par la Commission des Sécurités et Échanges des États-Unis (SEC) concernant XRP dans une interview avec CBNB la semaine dernière. Cela a suivi le jugement final dans lequel la juge de district Analisa Torres a partiellement accordé la demande de la SEC pour des réparations contre Ripple, imposant une amende civile de 125 millions de dollars.
« Nous nous sentons vraiment bien à ce sujet, » a dit Alderoty à propos du jugement. « Ripple, quand il a été poursuivi pour la première fois par la SEC il y a presque quatre ans, a dit que nous allions défendre cette affaire, non seulement en notre propre nom mais au nom de toute l’industrie crypto. Cette administration, avec cette SEC, sous ce président, a clairement adopté une position anti-crypto et a engagé une guerre contre la crypto qui se joue devant les tribunaux. »
Alderoty a ajouté :
Je pense qu’ils [SEC] ont perdu sur tout ce qui était important pour eux. Essayer d’établir qu’un jeton lui-même — dans ce cas, le XRP — peut être considéré comme une sécurité a été fermement rejeté par le tribunal.
Le responsable juridique de Ripple a ensuite clarifié : « Ce que le tribunal a dit, c’est qu’un jeton n’est jamais une sécurité en soi, tout comme une barre d’or n’est jamais une sécurité. Vous pouvez certainement emballer des marchandises ou des monnaies virtuelles et les vendre en tant que valeurs mobilières, mais elles ne sont pas des sécurités en elles-mêmes, et c’est la clarté fondamentale que nous avons cherchée dans cette affaire — établir que le XRP n’est pas en soi une sécurité est maintenant la loi du pays. » Il a encore expliqué : « Ce que le juge a trouvé, c’est que certaines ventes historiques, commençant autour de 2015, la manière dont ces ventes étaient emballées avec des tiers sophistiqués, auraient dû être enregistrées en vertu des lois sur les valeurs mobilières. Et c’est la partie de la décision que nous respectons. »
Concernant l’amende de 125 millions de dollars, Alderoty a dit : « C’est quelque chose que nous paierons en espèces depuis notre bilan et nous attendons avec impatience d’aller de l’avant. » Il espère que cela marque un nouveau chapitre pour Ripple et signale un nouveau départ pour l’administration Biden-Harris pour « tourner la page sur leur guerre contre la crypto et appuyer sur le bouton de réinitialisation. »
Commentant si la bataille juridique avec la SEC est terminée, le responsable juridique de Ripple a opiné : « Dans notre esprit, nous avons enfin terminé. » Il a noté : « L’amende, selon l’ordre du tribunal, doit être payée dans 30 jours, et nous le ferons. »
Alderoty a également partagé son avis sur le fait si la SEC fera appel de l’ordre du tribunal. « La SEC a certainement l’option de poursuivre un appel, » a-t-il déclaré, notant : « Je pense qu’ils ont 60 jours pour prendre cette décision. » Cependant, il a souligné : « Nous sommes concentrés sur la finalité que cet ordre donne à Ripple. Nous voulons nous concentrer sur la poursuite de la croissance de notre entreprise à la fois globalement et au niveau national. Nous apprécions la clarté que ce procès et le résultat de ce procès nous ont fournie, et c’est là que nous allons nous concentrer. »
Lorsqu’on lui a demandé si la SEC ferait appel de la décision, Alderoty a répondu :
Si la SEC est un acteur rationnel … et si cette administration est véritablement sérieuse quant à appuyer sur le bouton de réinitialisation de leur guerre contre la crypto, il ne devrait pas y avoir d’appel, et tout le monde devrait passer à autre chose.
Il a conclu : « Cette guerre contre la crypto a vraiment dévié la mission principale de la SEC et altéré leur engagement à rester dans leurs domaines de compétence. Ce dont nous avons besoin en tant que pays est d’appuyer sur le bouton de réinitialisation, et ce sur quoi nous devrions vraiment nous concentrer, c’est de créer des lois claires, des règles et des réglementations afin que cette industrie puisse prospérer aux États-Unis tout comme elle prospère en dehors des États-Unis. »
Pensez-vous que la SEC fera appel de la décision du tribunal dans l’affaire Ripple sur XRP ? Faites-nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.














