La Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a officiellement fait appel de la décision concernant XRP par le juge Analisa Torres, ravivant ainsi la bataille juridique pour déterminer si les ventes de XRP sur les plateformes d’échange de cryptomonnaies constituent des valeurs mobilières. Le régulateur conteste des aspects clés de la décision du tribunal, y compris les jugements qui ont disculpé les dirigeants de Ripple et les distributions de XRP non monétaires. Le résultat pourrait avoir un impact majeur sur l’avenir de la régulation des cryptomonnaies.
Le responsable de la SEC fait officiellement appel de la décision sur le XRP — La cour va-t-elle annuler la victoire de Ripple ?
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La SEC fait appel de la décision concernant XRP : Une nouvelle bataille pour la régulation des cryptos se profile
La Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a formellement fait appel de la décision dans son affaire contre Ripple concernant XRP. Jeudi, le régulateur a soumis le Formulaire C à la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit.
Le cas oppose la SEC en tant que plaignant-appelant, à Ripple Labs Inc. et ses principaux dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, en tant que défendeurs. La poursuite initiale de la SEC accusait Ripple et ses dirigeants de violer des sections de la Securities Act de 1933 en offrant et vendant des XRP sans l’enregistrement nécessaire.
L’appel survient après une décision de la cour de district rendue par le juge Analisa Torres, qui a abouti à une décision partagée. Le 13 juillet 2023, Ripple a obtenu une victoire partielle lorsque la cour a jugé que les ventes de XRP sur les plateformes de trading numérique n’étaient pas considérées comme des valeurs mobilières. Cependant, le tribunal a déterminé que les ventes de XRP par Ripple à des investisseurs institutionnels étaient des valeurs mobilières non enregistrées. De plus, le tribunal a statué que les ventes personnelles de XRP par Garlinghouse et Larsen ne constituaient pas des violations.
Le 7 août, un jugement final a été rendu, obligeant Ripple à payer 125 035 150 $ en pénalités civiles et interdisant à l’entreprise de nouvelles infractions à la Securities Act.
Dans son appel, la SEC conteste plusieurs décisions importantes. Elle conteste la conclusion du tribunal selon laquelle les ventes de XRP de Ripple sur les plateformes d’actifs numériques n’étaient pas des valeurs mobilières non enregistrées, ainsi que la décision selon laquelle les ventes personnelles de Garlinghouse et Larsen n’étaient pas en violation des lois sur les valeurs mobilières. La SEC conteste également le jugement selon lequel les distributions de XRP non monétaires par Ripple, offertes en échange de services, ne violaient pas la Securities Act de 1933.
Que pensez-vous de l’appel de la SEC contre Ripple, et comment pensez-vous que cette affaire façonnera l’avenir de XRP et de la régulation des cryptomonnaies ? Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
