Le Financial Sector Conduct Authority d’Afrique du Sud a déclaré le 22 avril qu’il avait approuvé 75 institutions pour être licenciées en tant que fournisseurs de services d’actifs cryptographiques (CASPs). Le régulateur a déclaré que la révélation des CASPs licenciés a pour but de dissiper les malentendus découlant des rapports médiatiques prétendument trompeurs.
Le régulateur sud-africain accorde des licences à 75 institutions en tant que prestataires de services d'actifs numériques
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La FSCA Continue de Recevoir des Demandes de Licence
Le Financial Sector Conduct Authority (FSCA), le régulateur de l’industrie des services financiers en Afrique du Sud, a “approuvé un total de 75 institutions pour être licenciées en tant que fournisseurs de services d’actifs cryptographiques (CASPs).” Bien qu’il ait accordé des licences à ces CASPs, la FSCA a déclaré qu’elle continue de recevoir et d’examiner les demandes de licence de CASPs existants et nouveaux.
Selon la déclaration du 22 avril de la FSCA statement, le régulateur a jusqu’à présent reçu 374 demandes de licence de CASPs existants et nouveaux. Des mises à jour sur le statut de ces demandes seront fournies une fois qu’elles seront approuvées, a indiqué la déclaration.
La publication par le régulateur sud-africain d’une liste d’opérateurs cryptographiques licenciés est intervenue des semaines après que le commissaire de la FSCA, Unathi Kamlana a promis de publier une liste des 60 premiers CASPs licenciés. À cette époque, Kamlana a révélé que son organisation délivrerait plus de licences et que les annonces subséquentes seraient faites de manière progressive.
L’Autorisation des CASP N’Équivaut Pas à une Reconnaissance des Actifs Cryptographiques
Bien que la FSCA ait accordé des licences à plus de 60 CASPs, des rapports médiatiques récents suggèrent que seuls quelques opérateurs ont été approuvés. Cependant, dans la déclaration, la FSCA a suggéré que sa révélation de CASPs licenciés a pour but de dissiper tout malentendu découlant des rapports médiatiques prétendument trompeurs.
De plus, la FSCA a également précisé que l’octroi de licences aux CASPs ne devrait pas être considéré comme une reconnaissance des crypto.
“Le public est rappelé que les pouvoirs de licence de la FSCA se limitent à l’autorisation et la supervision des CASPs uniquement dans la mesure où ils fournissent des services financiers liés aux actifs cryptographiques tels que définis en vertu de la FAIS Act, c’est-à-dire, les services de conseil, d’intermédiation et de gestion d’investissements. Cette autorisation n’inclut pas la reconnaissance des actifs cryptographiques comme monnaie légale ou ‘cryptomonnaie’,” a dit le régulateur sud-africain.
Entre-temps, la FSCA a conseillé au public sud-africain de ne pas tenir compte des rapports médiatiques suggérant que la nation reconnaît désormais la cryptomonnaie.
Inscrivez votre email ici pour recevoir une mise à jour hebdomadaire sur les actualités africaines envoyées dans votre boîte de réception :
Quelles sont vos pensées sur cette histoire ? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section des commentaires ci-dessous.
