Le rapport de Greenpeace sur le « Mining for Power » anti-Bitcoin reçoit une vive réaction sur X

Le rapport de Greenpeace sur le “Mining for Power” Bitcoin est démonté sur X

“Mining for Power”, un rapport de Greenpeace USA qui révèle prétendument les liens que le minage de bitcoin a avec les compagnies d’énergies fossiles et les lobbies conservateurs, a fait face à un fort retour de bâton sur les réseaux sociaux étant donné ses inexactitudes sur les données actuelles de l’industrie.

Le rapport de 36 pages déclare que la plupart de l’énergie utilisée pour le minage de bitcoin provient des combustibles fossiles et que l’empreinte carbone du réseau bitcoin n’a fait que croître avec le temps. De plus, il a affirmé que la demande en énergie de Bitcoin “sollicite les réseaux électriques et augmente les coûts pour les abonnés.”

Le rapport de Greenpeace a identifié une “porte tournante” entre les compagnies de minage de bitcoin et des organisations comme le Conseil d’Échange Législatif Américain (ALEC) et d’autres financées par les frères Koch, ainsi que des officiers de l’administration Trump.

Daniel Batten, associé gérant chez CH4 Capital et chercheur sur la question de l’énergie du bitcoin, a fortement critiqué ce rapport, déclarant que les gens “ne passent rarement au-delà du premier paragraphe sans lire une grande partie de désinformation.” Il a reproché à l’organisation de propager de la désinformation, disant que ce genre de comportement affaiblit seulement sa voix et sa capacité à devenir une “voix positive pour le changement.”

Néanmoins, non seulement Batten a critiqué les conclusions et affirmations diffusées par le rapport de Greenpeace. L’utilisateur de X “Explorative Trail Mallard” a émis une note communautaire s’opposant au contenu du rapport et soulignant les différences avec les données industrielles mises à jour.

La note soulignait :

L’article contient de nombreuses erreurs factuelles, comme le calcul erroné de l’énergie par transaction, et des informations obsolètes et inexactes, telles que la proportion de combustibles fossiles utilisés comme source d’énergie. De nos jours, la majorité de l’énergie utilisée pour le minage de Bitcoin est renouvelable.

En janvier, Greenpeace a critiqué l’approbation d’une série de fonds négociés en bourse (ETF) spot bitcoin. Rolf Skar, Directeur des Campagnes Nationales chez Greenpeace USA, a déclaré que ce mouvement constituait une “victoire pour les cadres des grandes entreprises de Wall Street mais une perte pour le climat et la société.”

Que pensez-vous du rapport “Mining for Power” de Greenpeace USA ? Dites-le nous dans la section des commentaires ci-dessous.