Le rapport d'incident de base révèle une faiblesse de l'infrastructure à l'origine de la panne

Détails de l’interruption de 33 minutes

Base, le réseau Layer 2 Ethereum développé par Coinbase, a confirmé qu’une interruption le 5 août, qui a duré 33 minutes, a causé un arrêt de la production de blocs sur son mainnet. La confirmation est venue quelques heures après les rapports sur les réseaux sociaux selon lesquels le mainnet s’était arrêté au bloc 33,792,704 en raison d’un “délai de tête non sécurisé”. Il s’agissait apparemment de la première panne du réseau depuis 2023.

Dans un rapport d’incident, Base a expliqué que son séquenceur actif avait commencé à prendre du retard en raison d’une forte activité en chaîne. Cela a été détecté par son composant OP Stack, Conductor, qui a alors initié un “transfert automatique vers un nouveau séquenceur.” Cependant, comme le nouveau séquenceur était “en cours de provisionnement”, aucun bloc n’a été produit.

Le rapport a ajouté : “Typiquement, si un séquenceur non sain est élu, cela effectue un autre transfert. Comme Conductor n’était pas encore entièrement activé sur ce séquenceur, il n’a pas pu initier un autre transfert.”

Les systèmes de surveillance de Base ont détecté le problème environ deux minutes plus tard, à 23h09 EST. À 23h12, l’équipe avait commencé à prendre des mesures pour reprendre la construction des blocs, y compris la mise en pause du Conductor. Après avoir transféré manuellement le leadership du séquenceur non sain à un séquenceur sain, le réseau s’est pleinement rétabli à 23h40.

L’interruption a, sans surprise, ravivé un débat de longue date et suscité des inquiétudes renouvelées concernant l’architecture fondamentale de Base. Les critiques ont été rapides à souligner la dépendance du réseau à un seul séquenceur actif pour le traitement des transactions comme une vulnérabilité critique. Avec plus de 4,1 milliards de dollars en valueur totale verrouillée (TVL) dans l’écosystème, ils soutiennent que ce niveau de centralisation représente un point de défaillance unique qui sape fondamentalement les principes de fiabilité blockchain décentralisée.

Pendant ce temps, Base a indiqué avoir pris des mesures pour prévenir une récurrence, y compris la mise à jour de son infrastructure “pour s’assurer que lorsqu’un séquenceur est ajouté au cluster Conductor, il est toujours capable de transférer la direction s’il est élu.” La société a également déclaré qu’elle testerait et déploierait ces correctifs dès que possible pour garantir la robustesse de ses systèmes automatisés.