Le président de la SEC discute de 3 domaines d'intérêt en matière de crypto—Importantes initiatives politiques à venir

Secousses Cryptos en Vue : La SEC Accélère sur la Réécriture du Cadre de Base

Le président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC), Paul Atkins, a discuté d’un cadre détaillé pour la régulation des actifs numériques lors de la table ronde crypto du 12 mai, mettant fortement l’accent sur trois piliers réglementaires : l’émission, la garde et le trading. Pointant le traitement antérieur de la crypto par la Commission comme à la fois négligent et antagoniste, Atkins s’est engagé à un changement clair de politique. « Je vise à ce que la Commission établisse des directives claires et sensées pour la distribution d’actifs cryptos qui sont des valeurs mobilières ou soumis à un contrat d’investissement », a-t-il déclaré, alors qu’il posait les bases de ce qu’il a appelé une stratégie plus rationnelle et compatible avec l’innovation.

Concernant l’émission d’actifs cryptos, Atkins a reconnu que l’ambiguïté réglementaire a dissuadé les entreprises d’utiliser des canaux conformes comme les offres enregistrées et la Régulation A. Il a dit :

J’ai demandé au personnel de la Commission de réfléchir à la nécessité de lignes directrices supplémentaires, d’exemptions d’enregistrement et de ports sûrs pour créer des chemins pour les émissions d’actifs cryptos aux États-Unis.

« Je crois que la Commission a une large discrétion dans le cadre des lois sur les valeurs mobilières pour s’adapter à l’industrie crypto, et j’ai l’intention de le faire », a-t-il poursuivi. Atkins a également noté que bien que certaines orientations interprétatives aient déjà été émises par le personnel de la SEC, d’autres actions au niveau de la Commission sont essentielles pour créer un environnement réglementaire durable pour les offres numériques émergentes.

En ce qui concerne la garde, le président de la SEC a exprimé un fort soutien pour élargir la manière dont les inscrits gèrent les actifs cryptos : « Je suis en faveur de fournir aux inscrits une plus grande optionnalité dans la manière de garder les actifs cryptos. Le personnel de la Commission a récemment levé un obstacle significatif pour les entreprises cherchant à offrir des services de garde d’actifs cryptos en annulant le Bulletin Comptable du Personnel n° 121. » Il a poursuivi en abordant les limitations existantes : « Les courtiers-négociants ne sont pas et n’ont jamais été restreints d’agir en tant que dépositaire pour des actifs cryptos non assujettis à des titres ou des titres d’actifs cryptos, mais une action de la Commission pourrait être nécessaire pour clarifier l’application des règles de protection des clients et de capital net à cette activité. » Atkins a suggéré que de nouvelles règles pourraient être nécessaires pour légitimer les méthodes de garde modernes, y compris l’auto-garde.

En discutant du trading, Atkins a appelé à une plus grande flexibilité pour refléter la demande réelle du marché. Il a révélé :

Je suis en faveur de permettre aux inscrits de trader une variété plus large de produits sur leurs plateformes et en réponse à la demande du marché, des activités que les Commissions précédentes avaient empêchées.

Il a indiqué que les règles existantes pour les systèmes de trading alternatifs pourraient être revisitées et adaptées pour la crypto. Pour éviter la fuite de l’innovation vers des juridictions étrangères, Atkins a expliqué : « Alors que la Commission et son personnel travaillent à développer un cadre réglementaire complet pour les actifs cryptos, les participants du marché des valeurs mobilières ne devraient pas être forcés de partir à l’étranger pour innover avec la technologie blockchain. J’aimerais explorer si une dispense conditionnelle exempterait serait appropriée pour les inscrits et les non-inscrits qui cherchent à introduire de nouveaux produits et services sur le marché qui pourraient autrement ne pas être compatibles avec les règles et règlements actuels de la Commission. »

Alors que les défenseurs de l’industrie peuvent accueillir ces remarques comme une correction de cap attendue depuis longtemps, les sceptiques restent préoccupés par les lacunes potentielles dans la protection des investisseurs. Néanmoins, les partisans soutiennent qu’un modèle réglementaire adapté pourrait permettre une innovation responsable et maintenir la compétitivité des États-Unis dans le paysage crypto en évolution.