Le président de la SEC critiqué par les démocrates pour son changement de position concernant l'application de la réglementation sur les cryptomonnaies

Les législateurs interrogent Paul Atkinson sur les affaires cryptographiques classées sans suite

Les tensions autour de la réglementation des cryptomonnaies ont refait surface au Capitole cette semaine, lorsque les législateurs ont interrogé le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, sur le récent recul de l'agence dans ses mesures coercitives à l'encontre du secteur des actifs numériques.

Lors d'une audience de la commission des services financiers de la Chambre des représentants mercredi 11 février, le représentant Stephen Lynch a déclaré que les mesures coercitives avaient diminué d'environ 60 % depuis que le président Donald Trump avait pris ses fonctions et nommé M. Atkins à la tête de la SEC. M. Lynch a cité comme exemple notable la décision prise par l'agence en mai 2025 de demander le rejet de son procès contre Binance.

Le démocrate du Massachusetts a également fait part de ses inquiétudes concernant les investissements étrangers liés à World Liberty Financial (WLFI), une plateforme financière décentralisée qui serait liée à la famille Trump, ainsi que les memecoins associés à cette famille. Des rapports récents indiquent qu'Aryam Investment 1, un véhicule d'investissement d'Abu Dhabi soutenu par le conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis, Cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, a acquis une participation de 49 % dans la start-up derrière WLFI.

Mme Lynch a averti que de tels développements risquaient de saper la confiance dans le secteur des cryptomonnaies, affirmant que le marché avait chuté de 25 % au cours du mois dernier et que les controverses actuelles nuisaient à la fois aux consommateurs et à la réputation de la SEC. M. Atkins a rejeté cette caractérisation, déclarant que l'agence maintenait des efforts de mise en application rigoureux et continuait à poursuivre les affaires lorsque cela était approprié. La représentante démocrate de Californie, Maxine Waters, a fait écho à ces préoccupations, arguant que plusieurs poursuites judiciaires avaient été abandonnées alors que la SEC avait précédemment obtenu gain de cause devant les tribunaux. Elle s'est demandé si des considérations politiques avaient influencé les décisions, soulignant que certains dirigeants du secteur des cryptomonnaies qui avaient bénéficié d'un allègement réglementaire avaient versé des millions de dollars à Trump et à ses affiliés.

Cet échange intervient en pleine année électorale, les démocrates ayant annoncé un renforcement du contrôle de la politique en matière de cryptomonnaies. Si le parti reprend le contrôle d'au moins une chambre du Congrès, les analystes estiment que les efforts législatifs visant à établir des règles plus claires pour la structure du marché des cryptomonnaies pourraient se heurter à de nouveaux obstacles.

FAQ 🏛️

• Pourquoi les législateurs remettent-ils en question la SEC ? Cela est dû à la baisse de 60 % des mesures coercitives à l'encontre des entreprises de cryptomonnaie.
• Quelle affaire a été mise en avant lors de l'audience ? Les législateurs ont souligné le rejet de la plainte de la SEC contre Binance comme l'un des exemples de la réduction des mesures coercitives.
• Qu’est-ce que World Liberty Financial (WLFI) ? Une plateforme DeFi qui serait liée à la famille Trump.
• Cela pourrait-il avoir un impact sur la réglementation des cryptomonnaies ? Oui, la politique électorale pourrait avoir une incidence sur la future législation en matière de cryptomonnaies.