Le patron de la BRI qualifie les 'Finternet' et promeut la tokenisation comme outil pour résoudre les lacunes du système financier actuel

Le patron de la BIS souligne les avantages d’un ‘Finternet’ basé sur les tokens

Dans un document récemment publié, Agustin Carstens, directeur général de la Banque des règlements internationaux (BRI), et Nandan Nilekani, cofondateur de la société indienne Infosys, ont inventé le terme “Finternet”, un système financier interconnecté. Le Finternet se réfère à une série de systèmes liés qui cherchent à intégrer de nombreuses fonctions financières dans un seul réseau, abaissant ainsi la barre d’entrée pour les participants.

Le document définit le Finternet comme “plusieurs écosystèmes financiers interconnectés les uns avec les autres, un peu comme l’internet, conçus pour donner le pouvoir aux individus et aux entreprises en les plaçant au centre de leur vie financière.”

Au centre du Finternet se trouve la tokenisation, une technologie qui permet de représenter des actifs du monde réel (AMR) et des actifs financiers dans un seul système géré par des contrats intelligents, permettant des opérations et des transactions autrement impossibles avec la technologie d’aujourd’hui.

La tokenisation “remodèle fondamentalement le processus de transactions financières”, selon le document, puisque les tokens comprennent “des informations de valeur et réglementaires qui seraient typiquement enregistrées dans des bases de données.”

Le Finternet exploite le concept de grand livre unifié de la BIS, un système englobant qui inclut de l’argent de banque centrale tokenisé en gros, des dépôts bancaires commerciaux tokenisés et d’autres actifs tokenisés. La programmabilité de cette plateforme est ce qui accélérerait et permettrait ces transactions. Les utilisateurs pourraient se connecter à des applications exploitant ces concepts sans avoir à gérer ces concepts, simplifiant grandement l’accès aux instruments financiers.

La conformité serait intégrée à ces systèmes, et les réglementations existantes devraient s’appliquer à ces derniers pour minimiser la création de cadres législatifs spécifiques pour les gérer. Le document indique que cela serait plus pertinent dans les marchés émergents, où la capacité de développer ces cadres pourrait être limitée.

Carstens avait mentionné précédemment la tokenisation comme une technologie habilitante, expliquant que le véritable défi serait de travailler sur les cadres légaux et réglementaires pour que ces réseaux puissent fonctionner en conformité.

Que pensez-vous du concept de “Finternet” ? Dites-le nous dans la section des commentaires ci-dessous.