Le partisan de Bitcoin blâme les défauts du réseau Lightning pour le rejet par Trump de la réserve de crypto-monnaie.

Le développeur de Drivechain pointe du doigt le réseau Lightning alors que Trump adopte les altcoins

L’inclusion de XRP, ADA et SOL dans une proposition de réserve crypto liée au président Donald Trump a suscité des réactions négatives de plusieurs défenseurs du bitcoin (BTC), qui ont affirmé que cela favorisait injustement le “crypto-socialisme.” Plus tard, Trump a inclus le bitcoin et l’éther dans son annonce, quelques heures plus tard. Paul Sztorc, créateur de Drivechain et développeur de longue date, a affirmé que cet affront provenait de la dépendance du bitcoin au réseau Lightning (LN), qu’il a qualifié de “faux” et dysfonctionnel.

“Je sais que les bitcoineurs ne veulent pas entendre cela, mais c’est la vérité : c’est la faute du réseau Lightning — parce que LN ne fonctionne pas. LN casse le Bitcoin,” a écrit Sztorc sur X. Il a allégué que Trump avait été témoin des défauts de LN de première main, qualifiant cela de “grift dissimulé,” et a soutenu que l’adoption par le bitcoin de BIP300, sa proposition de sidechain, pourrait résoudre le problème d’évolutivité sans modifier le protocole central du Bitcoin.

Sztorc a ajouté :

BIP300 n’est pas une question de changement de BTC, c’est juste une question de mineurs choisissant de gagner plus d’argent—Mais la monnaie lightning est aussi fausse que n’importe quelle altcoin.

Sztorc a dirigé les critiques vers son dossier “LN Blackpill”, compilant des années d’avertissements de la part des développeurs de LN. Tadge Dryja, co-créateur de LN, a admis en 2019 que LN “ne peut pas réellement faire” ce que les partisans prétendent. Matt Corallo, contributeur de Bitcoin Core, a qualifié LN de “vraiment une blague” en 2023, citant des problèmes tels que les factures impayées en raison des lacunes de liquidité. D’autres experts, dont Alex Bosworth de Lightning Labs, ont souligné des défis de routage insolvables et des limites d’évolutivité.

Beaucoup de gens soulignent le fait qu’une grande quantité de données met en lumière des préoccupations : Moins de 0,025 % de l’offre en circulation de bitcoin est sur LN, la capacité étant stagnante et consolidée depuis octobre 2022. La plupart des transactions dépendent de services de garde ou de fournisseurs de liquidités centralisés, contredisant l’éthique décentralisée de LN.

Bien sûr, les critiques ont rejeté les affirmations de Sztorc comme exagérées. Une réplique a déclaré, “Ce genre de non-sens dilue tous les bons points que vous pouvez soulever,” à quoi Sztorc a simplement répondu avec le document LN Blackpill. Au cours de la dernière année, les partisans de LN ont soutenu que les mises à jour en cours corrigent les défauts, mais le scepticisme persiste au milieu de sorties de haut niveau, y compris celle du développeur Antoine Riard, qui a cessé ses travaux sur LN en 2023.

Le débat reflète les tensions plus larges dans l’évolution du Bitcoin : équilibrer l’innovation avec la décentralisation. Alors que la proposition de Trump suscite un examen minutieux sur les réserves crypto, la viabilité du LN reste un point sensible pour l’avenir du bitcoin tandis que des altcoins comme XRP, ADA et SOL prennent de l’avance.