Une simple observation de l’état du mempool Bitcoin et de sa faible utilisation a déclenché un débat sur l’état actuel de l’adoption du bitcoin et sur la manière dont les cas d’utilisation de la vente au détail et de l’auto-gardiennage ont stagné face à la narration de l’or numérique.
Le Mempool Bitcoin est une ville fantôme : Le commerce de détail a-t-il disparu ?
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le Bitcoin en tant qu’instrument de vente au détail est-il révolu ? Les passionnés s’interrogent
L’utilisation actuelle, ou son absence, de la blockchain Bitcoin a déclenché un débat sur la mise à l’échelle de la devise et son avenir.
Via les réseaux sociaux, l’enthousiaste du bitcoin Isaiah a commenté la faible utilisation de la blockchain dans les réseaux sociaux, critiquant la manière dont le bitcoin est devenu un instrument uniquement pour les grands dépositaires.
Il a déclaré :
Le Bitcoin est à 104k et le mempool ressemble à ça. Personne ne transige. Le commerce de détail est fini. Même les spammeurs ne s’y intéressent plus pour le spammer. Insensé.
En outre, il a souligné que cela était dû à la prise de pouvoir du Bitcoin par des sources institutionnelles, telles que Blackrock et les fonds négociés en bourse (ETFs).
Néanmoins, les avis sur la question différaient, car Pierre Rochard, un chercheur et partisan du bitcoin de longue date, a pris cela comme un signe que le bitcoin s’est adapté à plusieurs cas d’utilisation.
“Le Bitcoin a réussi à évoluer. La confusion s’intensifie,” a-t-il déclaré, tandis que d’autres ont critiqué son point de vue sur la question, affirmant que le niveau d’adoption n’était pas encore significatif. Néanmoins, il a insisté, remarquant qu’il était “étonnant que disons 0,01% des personnes sur la planète possèdent/utilisent du bitcoin et que les blocs ne soient pas pleins.”
Le développeur Bitcoin Core James O’Beirne a convenu avec l’opinion d’Isaiah, affirmant que tout cela faisait partie de “l’utilisation des dépositaires comme L2 de facto”. Contestant la vision de Rochard, O’Beirne a déclaré :
Le Bitcoin n’a pas véritablement évolué. Si ça s’arrête là, il prendra le chemin de l’or : l’utilisation en auto-garde étant totalement hors de portée pour tous sauf les plus riches, enfermés dans des entrepôts KYC. Impuissant.
Ce n’est pas la première fois qu’O’Beirne fait référence à la nécessité d’adoption pour maintenir les principes éthiques du bitcoin, comme la limite d’émission de 21 millions. En avril, il a souligné que la réduction continue de la subvention à la minage et les faibles frais sur la chaîne à la suite de la diminution de l’adoption pourraient tenter les gardiens du bitcoin à proposer et exécuter ce type de changement pour maintenir l’opérabilité du réseau.
Lire la suite : Développeur Bitcoin Core : L’érosion du budget de sécurité pourrait compromettre les fondamentaux monétaires du Bitcoin
