Le maximalisme Bitcoin est mort, vive le pragmatisme Bitcoin

Cet éditorial provient de l’édition de la semaine dernière de la Revue de la semaine. Abonnez-vous à la newsletter hebdomadaire pour recevoir l’éditorial dès qu’il est terminé.

La fin de l’ère maximaliste

Peut-être que je suis biaisé parce que j’ai assisté à la Conférence Bitcoin 2025 à Las Vegas, mais le cycle d’actualités la semaine dernière était dominé par des histoires provenant de la conférence. Alors que le ton de ces événements passés était notoirement maximaliste, cette année était rafraîchissante pragmatique.

Comme Jeff Garzik me l’a dit lors d’une interview sur place, « la communauté Bitcoin passe du maximalisme Bitcoin au pragmatisme Bitcoin ». J’ai tellement aimé cette mise en perspective que je l’ai répétée à tout le monde.

Le changement était évident sur le sol de l’exposition, où une large gamme de stands représentant des projets à la fois sérieux et moins sérieux coexistaient. Un memecoin de chien appelé $DOG avait un stand, tout simplement incroyable! Oui, il est construit sur la blockchain Bitcoin, mais je pouvais à peine croire mes yeux.

Le pragmatisme était également présent dans le programme des intervenants, qui comprenait un nombre record de politiciens et de responsables gouvernementaux. Avec les ETF Bitcoin au comptant continuant à attirer des flux massifs, même selon les normes de la finance traditionnelle, de nombreux experts de la finance traditionnelle sont également montés sur scène.

De manière impressionnante, le contenu des intervenants était très éloigné des jours où mentionner autre chose que Bitcoin risquait la défenestration. Ce post drôle de Lysander, par exemple, donne une idée de la fréquence à laquelle les stablecoins étaient mentionnés.

Le vice-président américain en exercice JD Vance a terminé son discours d’ouverture en donnant des conseils aux Bitcoiners. Tout d’abord, il a admonesté ceux qui voulaient quitter le système via Bitcoin, en disant qu’en se désengageant, ils cédèrent le pouvoir à des gens qui détestaient et craignaient Bitcoin.

Deuxièmement, il a présenté la communauté Bitcoin comme un atout national stratégique capable de limiter les excès de pouvoir. Troisièmement, il a dit aux Bitcoiners qu’ils devaient regarder au-delà de Bitcoin. Ils doivent prêter attention à l’IA car l’IA est sur le point de transformer le monde. Les personnes dans le secteur de l’IA ont tendance à être libérales, tandis que les Bitcoiners ont tendance à être conservateurs. Le domaine de l’IA a besoin d’une force contrebalancée pour s’assurer que cette technologie transformatrice ne soit pas excessivement biaisée.

Mon discours préféré, bien que présentant des défauts à plusieurs moments, a été celui du dernier orateur principal de la conférence, Ross Ulbricht. Parlant de l’importance vitale de la décentralisation, née d’idées sur lesquelles Ross a sûrement réfléchi pendant les plus de 11 ans qu’il était en prison, il a dit :

Tant que nous sommes libres de choisir, nous voulons le plus d’expériences [blockchain] possibles. Les plus fortes survivront et le système dans son ensemble deviendra plus robuste et capable de s’adapter.

Des mots puissants avec lesquels je suis totalement d’accord, prononcés avec conviction. Ces mots sont une condamnation accablante du maximalisme Bitcoin. Plus important encore, le fait qu’ils aient été prononcés lors du dernier discours de la plus grande et plus importante conférence Bitcoin au monde, marque le jeudi 29 mai 2025, comme le véritable coup de grâce du maximalisme Bitcoin.

Le pragmatisme Bitcoin n’est pas sans défauts. Il y a beaucoup de choses que les pragmatistes doivent tolérer, comme les liens parfois discutables de la famille Trump entre la politique et la crypto, les grandes institutions financières traditionnelles comme Blackrock dévorant Bitcoin à un rythme effréné, les créateurs de meme coins se déployant sur Bitcoin, les dizaines de L2 Bitcoin suspectes, et la liste continue.

Mais le maximalisme était pire. Il aurait tué Bitcoin. Aaron van Wirdum m’a dit, « Nous avons une seule chance de faire [Bitcoin] bien, » car personne ne savait à quel point il était spécial dans ces premières années vulnérables. Tout le monde le sait maintenant, et les puissants s’assureraient soit de le contrôler, soit de le détruire.

Bitcoin est mort, vive Bitcoin.