Le législateur soulève des préoccupations concernant l'approche de la SEC en matière de crypto-monnaies

Le représentant Hill critique l’approche de la SEC en matière d’actifs numériques

Le député French Hill (R-AR), président de la sous-commission des services financiers de la Chambre des représentants sur les actifs numériques, la technologie financière et l’inclusion, a pris la parole mercredi lors d’une audience intitulée “Dazed and Confused: Breaking Down the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)’s Politicized Approach to Digital Assets.” L’audience a examiné les actions réglementaires de la SEC sur les actifs numériques sous la direction de Gary Gensler, en se concentrant sur ses méthodes de mise en application et l’incertitude juridique.

Dans son discours, Hill a reconnu les succès législatifs de la sous-commission, y compris la loi sur la clarté pour les stablecoins de paiement et le cadre réglementaire pour l’innovation financière et la technologie du XXIe siècle (FIT21). Cependant, il a exprimé ses inquiétudes concernant les actions de la SEC sous la direction de Gensler, déclarant :

Malgré ces progrès législatifs bipartites, nous sommes troublés par le fait que la SEC, dirigée par le président Gensler, a choisi de devancer le travail du Congrès et d’insérer de la politique au lieu d’être un régulateur indépendant.

Hill a soutenu que l’approche de la SEC a créé de la confusion et de l’incertitude, en particulier à travers des réglementations larges et floues qui imposent de lourdes charges aux entreprises d’actifs numériques. “Comment cela protège-t-il le public ?” a-t-il interrogé, notant que cette stratégie laisse les participants du marché dans une situation de “perte-perte-perte.”

Le législateur a critiqué la gestion par la SEC des services de garde d’actifs numériques, déclarant, “Nulle part le préjugé de la SEC contre les actifs numériques n’a été plus apparent que dans le Bulletin d’Expertise Comptable 121, qui renverse des décennies de précédent juridique dans le domaine de la garde et crée un obstacle impénétrable pour les institutions financières cherchant à fournir des services de garde d’actifs numériques pour leurs clients, en particulier les banques et les départements de fiducie bancaire.”

Il a également souligné que les actions de la SEC ont contraint les développeurs de blockchain à quitter les États-Unis et a condamné le processus d’approbation des produits négociés en bourse (ETF) de bitcoin. “Même l’approbation par la SEC des produits négociés en bourse pour le bitcoin et l’éther plus tôt cette année n’a eu lieu que parce que le président Gensler a essayé de trop jouer de sa main mais ne pouvait plus expliquer aux tribunaux pourquoi la SEC approuvait les futures ETFs de bitcoin mais pas les produits spot Bitcoin proposés,” a déclaré Hill, concluant :

Nous sommes contre les abus de la mise en application par la SEC et le fait de rendre difficile pour les acteurs légitimes qui essaient de respecter les règles de faire un bon travail et d’apporter de l’innovation et de la technologie à nos marchés.

Que pensez-vous des remarques du député French Hill concernant l’approche de la SEC en matière d’actifs numériques ? Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.