Le lancement difficile de Bitgo à la NYSE voit BTGO chuter de 18% au cours des premiers jours de négociation

Les actions BTGO chutent en dessous du prix d’entrée

Fondée il y a environ 14 ans, Bitgo s’est forgé une réputation autour de la sécurité institutionnelle, de la conservation et de l’infrastructure transactionnelle pour les cryptomonnaies. L’entreprise gère environ 104 milliards de dollars d’actifs sous gestion (AUM) et a récemment commencé à être cotée sur le NYSE.

Ce fut un début difficile pour les actions de Bitgo, BTGO, qui ont accédé aux marchés publics dans un contexte d’incertitude économique, de tensions géopolitiques persistantes, et de spéculations croissantes selon lesquelles le marché crypto pourrait entrer dans un cycle baissier. Même avec des offres de services diversifiées, les entreprises crypto cotées en bourse sont souvent liées aux cycles périodiques du bitcoin, bien que ce lien étroit ne soit pas toujours maintenu.

BTGO a commencé à être cotée sur la NYSE le 22 janvier, en ouvrant à 18 $ par action avant de culminer à un niveau intrajournalier de 23,85 $. À la clôture de lundi, l’action de Bitgo se négociait 26% en dessous de ce niveau à $13,32. Aujourd’hui, la dernière augmentation de BTGO mardi après-midi a atténué ce coup. Bien que BTGO opère dans un coin distinct de l’industrie, d’autres actions récemment cotées liées à la crypto incluent le CRCL de Circle et le BLSH de Bullish.

Circle a levé 1,1 milliard de dollars grâce à la vente de 34 millions d’actions au prix de 31 $ l’une dans une offre augmentée, avec des actions s’ouvrant à 69 $. À ce jour, CRCL affiche un léger gain par rapport à ce niveau à 70,90 $. La plateforme d’échange de crypto Bullish a sécurisé 1,1 milliard de dollars en vendant 30 millions d’actions BLSH à 37 $, ouvrant les transactions NYSE à 90 $ par action—plus du double de son prix d’introduction en bourse.

BLSH se négocie maintenant à 35,66 $ par action. Malgré le recul initial, Bill Barhydt, PDG et fondateur d’Abra Global, a écrit sur X que « Bitgo semble ridiculement sous-évalué pour moi en ce moment. » Simply Wall St de Yahoo Finance a fait écho à un avis similaire, déclarant : « Dans nos vérifications de la valorisation, Bitgo Holdings obtient une note de 3 sur 6 pour être sous-évalué, comme le montre son score de valorisation. »

Lire aussi : Tether dévoile l’USAT Stablecoin pour les institutions américaines selon les règles de la loi GENIUS

Cette semaine, le PDG de Bitgo, Mike Belshe, a également posté sur X, pesant sur le récente syphonnage d’actifs crypto depuis les portefeuilles saisis par le gouvernement américain et notant que son entreprise a une expertise spécialisée dans le traitement de telles questions comparé aux contractants externes. « L’achat public favorise souvent les contractants “petites entreprises” dirigés par d’anciens initiés par rapport aux entreprises qui construisent réellement les normes de sécurité de l’industrie », a déclaré Belshe dans un post.

Il a ajouté :

“Nous avons averti pendant des années que privilégier la rédaction d’offres de marché au détriment de l’expérience en sécurité des actifs numériques éprouvée sur le terrain conduirait à cela. Une dure leçon à 40 millions de dollars démontrant l’importance de l’expérience.”

FAQ ❓

• Pourquoi les actions de Bitgo ont-elles chuté après les débuts à la NYSE ?
  BTGO a diminué d’environ 18% au milieu de la volatilité post-IPO précoce, de l’incertitude macroéconomique générale, et du sentiment prudent envers les actions liées à la cryptomonnaie.
• Quand Bitgo a-t-elle commencé à être cotée à la Bourse de New York ?
  Bitgo a commencé à être cotée le 22 janvier, en ouvrant à 18 $ par action et touchant brièvement un sommet intrajournalier de 23,85 $.
• Combien Bitgo gère-t-elle en actifs sous gestion ?
  L’entreprise gère environ 104 milliards de dollars en actifs sous gestion, essentiellement liés à la garde et à la sécurité crypto institutionnelles.
• Que disent les analystes et les dirigeants à propos de la valorisation de BTGO ?
  Certains observateurs du marché et dirigeants estiment que l’action semble sous-évaluée malgré le recul initial, citant les modèles de valorisation et les fondamentaux à long terme.