Le gouverneur de Californie interdit aux décideurs politiques de parier en tant qu'initiés sur les marchés de prédiction

La Californie interdit aux personnes nommées par le gouverneur de parier sur les marchés de prédiction en utilisant des informations non publiques

Le décret entre en vigueur immédiatement. Il étend les lois californiennes existantes en matière de conflits d'intérêts directement aux marchés de prédiction, qui permettent aux utilisateurs de parier de l'argent réel sur des résultats allant des élections aux frappes militaires en passant par les décisions économiques.

Il est interdit aux personnes nommées d'utiliser des informations confidentielles ou non publiques obtenues dans le cadre de leurs fonctions officielles pour en tirer un profit personnel sur ces plateformes. L'interdiction s'étend également à l'aide apportée aux membres de la famille, aux conjoints, aux partenaires commerciaux ou aux associés pour placer des paris lucratifs en utilisant ces informations.

« La fonction publique ne doit pas être un moyen de s'enrichir rapidement », a déclaré le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, dans le communiqué de presse officiel. « À l'heure où le Washington de Trump est miné par des manquements à l'éthique et des profits tirés d'informations privilégiées, la Californie trace une ligne claire : si vous servez le public en tant que personnalité politique nommée, vous servez le public, point final. »

Newsom a présenté cette mesure comme un contraste direct avec ce que son bureau a qualifié de manquements éthiques au niveau fédéral. Plusieurs transactions de grande valeur sur les marchés de prédiction ont fait l’objet d’une enquête début 2026, notamment six comptes qui auraient gagné 1,2 million de dollars en pariant sur une frappe américaine contre l’Iran, avec des fonds déposés quelques jours avant l’événement et des paris placés quelques heures avant.

Un seul trader, avec un taux de réussite de 93 % sur les événements Iran-Israël, a gagné près d’un million de dollars depuis 2024. Un autre parieur a empoché 410 000 dollars après avoir misé des dizaines de milliers de dollars sur la capture par les États-Unis du président vénézuélien Nicolás Maduro peu avant qu’elle ne se produise.

Les marchés de prédiction se sont rapidement développés après que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a assoupli sa position réglementaire vis-à-vis de ces plateformes. Polymarket et Kalshi fonctionnent comme des bourses de paris où les utilisateurs achètent des parts sur des issues de type « oui ou non », les gains étant liés aux résultats réels. La Californie applique déjà des règles éthiques strictes, mais le nouveau décret rend l'interdiction explicite pour les marchés de prédiction. L'arrêté ne semble pas interdire purement et simplement aux fonctionnaires de participer à ces plateformes, mais uniquement de négocier sur la base d'informations non publiques liées à leurs fonctions gouvernementales. Kalshi a pris les devants. La société a publié un message sur X en réponse au bureau de Newsom : « Les cotes sont de 100 %, gouverneur. Car Kalshi interdit déjà aux initiés de participer. » Kalshi a également annoncé cette semaine de nouveaux contrôles technologiques visant à empêcher les politiciens et les athlètes de négocier sur les marchés concernés. Polymarket a mis à jour ses règles d'intégrité du marché en début de semaine, mais n'avait pas publié de déclaration directe concernant le décret californien vendredi. Plus de 10 millions de dollars ont été misés sur la course au poste de gouverneur de Californie de 2026 sur Polymarket et Kalshi réunis. Newsom est soumis à une limitation du nombre de mandats et ne peut se présenter. Au moins deux anciens candidats ont été pris en flagrant délit de pari sur leurs propres cotes, et l'un d'entre eux a été sanctionné par la plateforme en conséquence.

L'ordonnance ne prévoit aucun mécanisme d'application spécifique au-delà des lois californiennes existantes en matière d'éthique. Les violations relèveraient probablement des lois déjà en vigueur sur les conflits d'intérêts et l'utilisation de fonctions publiques à des fins privées.

Au niveau fédéral, le sénateur Adam Schiff (D-CA) et le sénateur John Curtis (R-UT) ont présenté un projet de loi visant les contrats de prédiction liés aux actions gouvernementales et aux événements militaires. Le représentant Seth Moulton (D-MA) a, de son côté, interdit à son propre personnel d'utiliser les marchés de prédiction.

Le décret californien s'ajoute à une liste croissante de mesures étatiques et fédérales visant à mettre la pression sur ce secteur. Les plateformes de marchés prédictifs affirment qu'il s'agit d'instruments financiers réglementés, et non de jeux d'argent, et que la surveillance actuelle de la CFTC est suffisante. Newsom a confirmé la signature sur X, écrivant que « tandis que Donald Trump continue de s'enrichir pendant son mandat, la Californie s'opposera à la corruption ».

FAQ 🔎

• Que prévoit le décret de Newsom ? Il interdit aux personnes nommées par le gouverneur de Californie d'utiliser des informations non publiques obtenues dans le cadre de leurs fonctions officielles pour placer ou faciliter des paris sur les marchés prédictifs.
• Quelles plateformes de marchés prédictifs le décret couvre-t-il ? Le décret s'applique de manière générale aux plateformes de marchés prédictifs, notamment Polymarket et Kalshi, où les utilisateurs parient sur des résultats du monde réel.
• Le décret interdit-il à tous les fonctionnaires d'utiliser les marchés de prédiction ? Non — il interdit uniquement l'utilisation d'informations privilégiées ou confidentielles, et non la participation aux marchés de prédiction en général.
• Qu'est-ce qui a poussé Newsom à signer ce décret ? Plusieurs paris de grande valeur liés à des informations privilégiées présumées concernant des actions militaires américaines en 2026 ont attiré l'attention nationale et suscité des appels bipartis en faveur d'une réglementation.