La promesse de la blockchain et des cryptomonnaies reste forte. À l’échelle mondiale, l’intérêt pour la blockchain et les échanges de pair à pair continue de croître. Nous observons l’adoption institutionnelle des cryptos et une augmentation de l’intérêt pour l’adoption par le détail également. Nous avons vu l’exemple dans l’approbation des ETF pour bitcoin. Cependant, avec chaque innovation, il est inévitable d’assister à un va-et-vient entre le gouvernement et les pionniers, en particulier concernant la réglementation de la part du gouvernement.
Le gouvernement nigérian et Binance : La Voie à Suivre — CMO de Flincap
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Cet éditorial d’opinion a été rédigé par Oladotun Akangebe, le CMO de Flincap. Akangebe est un vétéran du marketing dans l’espace blockchain ayant contribué à plusieurs projets de Blockchain tels que Dfinity, Solana, Band protocol, Ocean protocol, Injective, et Nervous network (CKB).
Naviguer dans les problématiques du réseau d’échange P2P au Nigeria
Ce besoin de réglementations n’est pas nécessairement mauvais, puisque les utilisateurs devraient être protégés par tous les moyens. Les innovations passées et présentes ont dû passer par la phase de réglementation. L’IA est actuellement en train de subir cette phase, et il est indéniablement clair que l’IA détient un certain pouvoir, et qu’il existe des dangers potentiels dans l’utilisation de l’IA à l’avenir. Les réglementations ne sont pas un problème et ne devraient jamais l’être pour les innovateurs. C’est une phase normale à l’échelle mondiale.
Avec cette compréhension, nous pouvons maintenant nous concentrer sur la situation actuelle au Nigeria. Le gouvernement semble réprimer Binance et d’autres échanges en raison de leur réseau d’échange crypto de pair à pair. Le système d’échange pair à pair (P2P) est l’une des utilisations notables de la technologie blockchain. Cependant, cette utilisation soulève de nombreuses préoccupations récemment, pas seulement pour le gouvernement nigérian. Beaucoup sont préoccupés par la possibilité d’utiliser le système pour le blanchiment d’argent et la spéculation monétaire. L’année dernière, Binance a eu une affaire de lutte contre le blanchiment d’argent avec le gouvernement des États-Unis dans laquelle ils ont dû plaider.
Au Nigeria, l’os de la discorde entre Binance et le gouvernement est l’utilisation possible du système P2P de la plateforme pour la spéculation monétaire. Il y a aussi d’autres problèmes, comme le blanchiment d’argent en raison de la nature pseudonyme des transactions dans le système P2P et de manière générale sur la blockchain. Toutes ces préoccupations et ces problèmes sont des défis communs à l’utilisation de la technologie à cette époque.
Sans aucun doute, les réglementations peuvent aider à nourrir et à améliorer l’utilisation de la blockchain, même au-delà de la finance décentralisée, des paiements et des transactions de pair à pair. Les réglementations sont conçues pour améliorer, pas tuer, les innovations. Le P2P a des avantages et des aspects positifs, qui peuvent et doivent être étudiés et appliqués pour aider la nation. Le gouvernement nigérian devrait faire justice en examinant le système de transaction P2P avant de prendre ses réglementations et décisions. Comme je l’ai dit, il existe beaucoup d’aspects positifs à ce système.
J’aimerais également voir un examen positif du récit de la blockchain. Nous avons traversé de nombreuses phases au Nigeria, de l’interdiction et de la restriction des cryptos à leur approbation. Il y a quelques mois seulement, nous avons obtenu une approbation de la part de la Banque Centrale du Nigeria (CBN) avec des règles pour l’opération des échanges de cryptomonnaies au Nigeria. Cette approbation montre que même le gouvernement peut voir la promesse des cryptos, de la blockchain, et des cas d’utilisation liés pour la nation. Il existe un certain niveau de compréhension et de promesse ici. Il n’est peut-être pas profond, mais il est là.
Puisque nous avons un consensus sur l’importance de la blockchain et de ses cas d’utilisation, je suggère que le gouvernement nigérian mette en place un comité compétent d’experts dans les domaines de la blockchain, KYC, et de la lutte contre le blanchiment d’argent pour donner des solutions adéquates et rationnelles à cette question récurrente. Nous avons eu beaucoup de va-et-vient sur ces questions, ce qui est tout à fait normal pour une technologie encore en évolution à ses débuts. Cependant, ces problèmes actuels peuvent être résolus en enquêtant correctement sur les faits existants entre les deux parties.
Benjamin Franklin a dit : « De chaos émerge la clarté. » Nous pouvons utiliser ce chaos comme une opportunité pour gagner en clarté. Au milieu de toute cette confusion, il y a une réelle chance de trouver notre chemin vers l’avant et d’améliorer les choses pour toutes les parties impliquées. Une victoire dans cette situation peut positionner le Nigeria à l’avant-garde de l’adoption de la blockchain, même au-delà du système pair à pair, du paiement et du règlement. Une fois que nous aurons bien compris ce cas d’utilisation particulier, des tonnes de produits pourraient bénéficier de la finance décentralisée et de la blockchain.
Que pensez-vous des problèmes entre Binance et le Nigeria ? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.
