Le DOJ nie l'existence d'une liste de clients d'Epstein ; le scepticisme du public alimente les accusations de dissimulation

Résultats ‘Officiels’ : Pas de Liste, Pas de Jeu Sordide

Le Département de la Justice (DOJ) et le FBI, dirigés par des fonctionnaires nommés par Trump, ont conclu le 7 juillet 2025, que Jeffrey Epstein ne maintenait pas de “liste de clients” de complices impliqués dans des activités criminelles et est mort par suicide en 2019. Un mémo de deux pages détaillait des recherches exhaustives de plus de 300 Go de preuves numériques et physiques, sans trouver de preuves qu’Epstein a fait du chantage à des personnalités en vue ou a conspiré avec des tiers.

Les images de vidéosurveillance du Metropolitan Correctional Center ont confirmé que personne n’est entré dans la cellule d’Epstein entre 22h40 le 9 août 2019 et 6h30 le lendemain, corroborant ainsi la thèse du suicide. Pourtant, certains insistent sur le fait que la vidéo saute une minute entière—exactement de 23h58:59 à 23h59:59. Les agences ont également souligné que la publication de documents concernant les victimes—y compris les images de mineurs—violeraient les lois sur la vie privée et les ordonnances du tribunal.

Le mémo indique :

Cette révision systématique n’a révélé aucune “liste de clients” à charge. Aucune preuve crédible n’a été trouvée qu’Epstein faisait chanter des individus en vue dans le cadre de ses actions.

Des Promesses Antérieures Qui Sont Contredites

Le mémo contredit nettement les déclarations de l’Attorney General Pam Bondi, nommée par Trump. En février 2025, Bondi déclarait sur Fox News qu’une “liste de clients” d’Epstein était “posée sur mon bureau en ce moment pour examen” sous la directive de Trump. La Maison Blanche a plus tard rétracté ses remarques, précisant qu’elle se référait de manière générale aux documents de l’affaire et non à une liste spécifique. Les commentaires de Bondi avaient nourri les attentes parmi les conservateurs et les cercles de conspiration quant à des révélations explosives imminentes.

La volte-face a déclenché de vives critiques. Les commentateurs MAGA ont accusé l’administration d’un coup politique, tandis que des personnalités comme Elon Musk ont amplifié les allégations de dissimulation. Musk, dont la plateforme sociale X est devenue un centre pour les théories du complot, a qualifié le mémo de “la goutte d’eau”, alors que beaucoup prétendaient que, sans preuve accablante, les fichiers étaient retenus pour protéger des individus puissants—including Trump.

L’Horloge du Personne-N’a-Été-Arrêté

Les démocrates se sont également saisis de la disparité, citant les anciennes associations de Trump avec Epstein. Les réactions sur les réseaux sociaux se sont fortement divisées : les comptes pro-Trump ont salué les promesses initiales de transparence de Bondi, tandis que les critiques l’ont accusée de mensonge. Les grands médias—including Axios, ABC News, People, et The Guardian—ont signalé le mémo comme un démenti formel des conspirations concernant Epstein. Les grands médias d’information n’ont pas perdu de temps à se ranger à la narration officielle.

Cependant, ils ont mis en lumière les questions persistantes sur les déclarations de Bondi en février. Les analystes juridiques ont noté que la position du DOJ est alignée avec les preuves antérieures : l’autopsie de 2019 d’Epstein, les documents judiciaires non scellés du procès de Ghislaine Maxwell (nommant plus de 150 associés comme le Prince Andrew et Bill Clinton) et les publications de preuves de février 2025 manquaient toutes d’une “liste de clients” criminelle. Le DOJ a réitéré qu’aucune inculpation supplémentaire n’est attendue, invoquant des preuves insuffisantes.

La fermeture de l’affaire par l’administration n’a guère résolu les doutes. Les messages de Musk sur les réseaux sociaux—including l’horloge “personne-n’a-été-arrêté” réglée à zéro—réflètent une frustration plus large face à l’impunité des élites. Les experts juridiques soulignent la raison de protection des victimes invoquée par le DOJ pour retenir les documents, mais l’écart entre les promesses de Bondi et les conclusions du mémo a érodé la confiance. Avec les élections de mi-mandat qui approchent, la saga Epstein demeure un sujet brûlant pour les débats.