Le débat sur la confidentialité du Bitcoin : comment le discours a évolué

Les temps changent : la confidentialité est désormais considérée comme souhaitable pour le bitcoin

La confidentialité, une propriété autrefois considérée comme nuisible aux actifs cryptographiques, est désormais jugée souhaitable par les analystes du bitcoin en raison des récentes tendances géopolitiques et économiques.

Il n'y a pas si longtemps, les bourses évitaient les monnaies telles que Monero ou Zcash en raison de leurs propriétés d'anonymat. Aujourd'hui, des investisseurs tels que Chamath Palihapitiya, Changpeng Zhao, Ray Dalio et Barry Silbert ont identifié le manque de confidentialité du bitcoin comme un facteur limitant sa croissance.

Récemment, M. Palihapitiya a déclaré qu'il ne se considérait pas comme un maximaliste du bitcoin en raison du manque de fonctionnalités de confidentialité du BTC. Lors d'un entretien avec Changpeng Zhao, cofondateur de Binance, il a souligné que c'était probablement « le principal obstacle » empêchant le bitcoin de se généraliser.

Zhao a approuvé, soulignant que la confidentialité jouait un rôle fondamental dans notre société et que la conception du bitcoin visait la pseudonymité, mais que les possibilités actuelles rendaient le suivi d'une transaction en bitcoins trivial. Tous deux ont reconnu qu'il existait des cas d'utilisation où la confidentialité était très importante.

En janvier, Palihapitiya a prédit que les banques centrales passeraient de l'or et du bitcoin à un nouveau paradigme cryptographique composé d'actifs « fongibles, négociables, totalement sécurisés et privés ».

L'investisseur légendaire Ray Dalio, partisan de l'or, a également souligné les problèmes auxquels seraient confrontées les banques centrales qui tenteraient d'acquérir des bitcoins comme actifs de réserve.

« Je doute qu'une banque centrale l'adopte comme monnaie de réserve, car tout le monde peut le comprendre et le surveiller. Les gouvernements peuvent voir qui effectue quelles transactions. Il n'y a aucune confidentialité », a-t-il déclaré en octobre.

Aujourd'hui, le fondateur de Digital Currency Group (DCG), Barry Silbert, a même prédit que jusqu'à 10 % de la liquidité du bitcoin abandonnerait la principale cryptomonnaie au profit de ses homologues axées sur la confidentialité.

« À moins que le dollar américain ne s'effondre complètement, le bitcoin ne va pas être multiplié par 500. Je pense que le Zcash peut être multiplié par 500. Je pense que le Bittenser peut être multiplié par 500 », a-t-il ajouté, expliquant que le bitcoin était peu susceptible d'inclure des fonctionnalités de confidentialité au niveau du protocole.

FAQ

• Comment la perception de la confidentialité dans les cryptomonnaies a-t-elle évolué récemment ?
  La confidentialité, autrefois considérée comme un inconvénient des cryptomonnaies, est désormais considérée comme un atout par les analystes en raison de l'évolution des conditions géopolitiques et économiques.
• Que disent les investisseurs de renom au sujet du manque de fonctionnalités de confidentialité du Bitcoin ?
  Des investisseurs tels que Chamath Palihapitiya et Changpeng Zhao estiment que le manque de confidentialité du Bitcoin constitue un obstacle majeur à son adoption à plus grande échelle.
• Quelles préoccupations Ray Dalio a-t-il exprimées concernant le bitcoin en tant qu'actif de réserve ?
  Ray Dalio a souligné que les banques centrales éviteraient probablement le bitcoin en raison de sa transparence, ce qui le rend inadapté à une utilisation comme monnaie de réserve.
• Quelles prévisions ont été faites concernant la liquidité du Bitcoin au profit des cryptomonnaies axées sur la confidentialité ?
  Barry Silbert a suggéré que jusqu'à 10 % de la liquidité du Bitcoin pourrait se déplacer vers des cryptomonnaies axées sur la confidentialité si le Bitcoin n'intègre pas les fonctionnalités de confidentialité nécessaires.