Le Conte de la Baleine Mystérieuse du Bitcoin en 2010 : Un Modèle de Liquidation Constante Révélé

Sur la trace des origines d’une méga baleine Bitcoin

Cette semaine a vu une baleine notable déplacer 1 000 BTC, coïncidant avec le point le plus élevé jamais atteint par l’actif crypto pour la première fois depuis 2021. Juste trois jours plus tôt, la même baleine avait transféré 2 000 BTC, provenant de récompenses de bloc datant de 2010. Plus précisément, le 5 mars, les blocs transférés provenaient d’une séquence entre les hauteurs de bloc 71 897 et 91 568, bien qu’ils ne soient pas dans un ordre consécutif.

Les 20 récompenses de bloc relocalisées ce jour-là ont été confirmées à la hauteur de bloc 833 219. La transaction du 1er mars impliquait 40 récompenses de bloc de 2010, toutes finalisées dans le bloc 832 648. Ces blocs couvraient une plage allant de la hauteur de bloc 71 233 à 88 846 et, semblable aux instances précédentes, ils n’ont pas été déplacés dans un ordre séquentiel mais ont été minés à ces hauteurs spécifiées.

Le mouvement de 40 récompenses de bloc de 40 adresses Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) uniques marquait un départ de l’activité habituelle de la baleine consistant à transiger environ 1 000 BTC ou 20 récompenses de bloc de 2010. L’analyse onchain détaillée de Bitcoin.com News souligne ce transfert exceptionnel depuis que la baleine a été identifiée en 2020. Le 11 mars 2020, a marqué notre première observation de cette baleine, qui depuis, a fait son apparition un total de 15 fois après cette date.

Mis à part le mouvement du 11 mars 2024 de 2 000 BTC, chaque autre dépense en série que nous avons observée respecte une formule précise : les blocs étaient originaires de juillet, août, septembre, octobre et novembre 2010, impliquant 20 récompenses de bloc, chaque constituant 1 000 BTC, avec les actifs étant déplacés de 20 adresses P2PKH distinctes vers une seule adresse Pay-to-Script-Hash (P2SH).

Il semble, cependant, que cette baleine aurait pu s’éloigner de ses modèles prévisibles dans le passé. Nous avons étendu notre analyse pour englober les blocs 1 à 800 000, en adoptant des critères tels que 10 entrées de 50 BTC et une seule sortie variant entre 999 et 1001 BTC. Nous avons utilisé des ressources comme theholyroger.com, btcparser.com, et divers explorateurs de blockchain offrant des perspectives uniques.

Notre première découverte a souligné que ce type de modèle s’est produit 381 fois depuis le bloc 1 945, qui est considéré comme ayant été miné par Satoshi. Notre enquête a également découvert des transactions marginales supplémentaires (au-dessus des 381) qui ressemblaient aux activités de la méga baleine, mais présentaient quelques écarts distincts. Le bloc 1 945 comportait seulement deux transactions, dont une était une consolidation de 20 récompenses de bloc.

Cette transaction particulière a amalgamé 1 000 BTC d’adresses P2PKH dans une seule adresse P2PKH, plutôt qu’une adresse P2SH, qui n’avait pas encore été introduite en 2009. Ainsi, nous déduisons que ce modèle de consolidation existait à la fois avant et après l’introduction de P2SH. De plus amples enquêtes suggèrent que la baleine proéminente que nous avons suivie aurait pu exécuter des transactions de 1 000 BTC même avant que nous ne remarquions le modèle en 2020.

Le 24 nov. 2019, un lot de 20 récompenses de bloc de 2010 a été déplacé, probablement par la même baleine, avec un très haut degré de certitude. À cette époque, un seul bitcoin était évalué à 6 960 $. Ces récompenses tombaient entre les hauteurs de bloc 77 267 et 86 968 et étaient minées dans un seul bloc dans un ordre non séquentiel. Cette transaction correspondait aux suivantes, à l’exception du transfert de 2 000 BTC du 1er mars 2024, marquant une exception notable.

Il est également plausible que cette baleine ait effectué une transaction similaire le 27 juin 2019, bien que cet exemple se démarque du schéma habituel. La plage de sortie était au-dessus des critères de 999 et 1001 BTC et à la fois les P2PKH et P2SH ont été utilisés dans les sorties. Cette transaction particulière avait deux sorties : l’une envoyant 1 152,72 BTC à une adresse P2SH et l’autre transférant 1,99 BTC en monnaie à une adresse P2PKH traditionnelle.

Toutes les récompenses de bloc impliquées étaient de 2010 et étaient minées entre les blocs 67 992 et 92 336 et comme les autres, les blocs dépensés étaient dans un ordre non séquentiel. L’identification de la transaction du 27 juin 2019 comme appartenant à notre baleine est plus difficile par rapport au rapprochement presque certain de l’activité du 24 nov. 2019. Il est évident d’après les 381 correspondances de modèle et plusieurs valeurs aberrantes que cette baleine particulière aurait pu commencer ses activités même avant 2019.

Nous pouvons déduire que cette entité était un mineur de bitcoin actif en 2010 et suggérer soit qu’un mineur individuel avait un penchant pour déplacer 1 000 BTC par lots, ou qu’un collectif de mineurs partageait cette même préférence. Ce mineur ou groupe de mineurs a probablement accumulé un nombre substantiel de bitcoins cette année-là, allant de dizaines à des centaines de milliers. Considérez la transaction du 24 nov. 2019, impliquant des blocs minés entre 77 267 et 86 968, totalisant 9 701 blocs.

Cela implique que plus de 485 000 BTC ont été minés dans cette période, avec ce mineur potentiellement amassant plusieurs dizaines à des centaines de milliers. À l’époque, le hashrate total du réseau n’était que de 5 gigahash par seconde (GH/s). Cependant, cette période a marqué la transition vers le minage avec unité de traitement graphique (GPU). Notamment, Artforz, un mineur de bitcoin proéminent et développeur de blockchain, est apparu en juillet 2010 sur le forum bitcointalk.org, devenant l’un des premiers à miner avec un GPU.

Laszlo Hanyecz, ayant célèbrement échangé 10 000 BTC contre deux pizzas, est également considéré comme ayant commencé le minage GPU deux mois avant Artforz. Pourtant, c’était Artforz qui a attiré une attention significative en raison du volume substantiel de bitcoin qu’il a miné en 2010. Le 25 juillet 2010, Artforz a rapporté avoir généré 1 700 bitcoins en seulement six jours, et il a été estimé que sa ferme contrôlait 20-30 % de la puissance informatique du réseau en octobre de cette année.

Artforz est un candidat potentiel pour la méga baleine derrière les transactions de 1 000 BTC, bien que d’autres auraient également pu amasser de grandes quantités de bitcoin grâce au minage GPU. Satoshi Nakamoto a exprimé ses inquiétudes concernant cette tendance, suggérant un « accord de gentleman » pour retarder la course aux armements GPU, un plaidoyer qui est resté lettre morte alors que la transition vers le minage GPU et par la suite vers le minage ASIC a rapidement progressé. Néanmoins, la dernière danse des chiffres vintages dépensés ce mois-ci à travers la blockchain raconte une histoire de pionniers mystérieux et des premiers jours de Bitcoin.

Que pensez-vous de nos efforts pour retracer la méga baleine de 2010 ? Partagez vos réflexions et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.