Le Conflit Non-Custodial : Les Actions du Gouvernement Américain Suscitent des Inquiétudes dans la Communauté Crypto

Le débat sur la régulation des portefeuilles de cryptomonnaie s’intensifie suite aux nouvelles actions gouvernementales

Des incidents récents, tels que l’inculpation de Samourai Wallet et les rapports selon lesquels Consensys a reçu un avis de Wells de la Commission des opérations de bourse des États-Unis (SEC), qui aurait qualifié Metamask de “courtier-négociant non licencié”, en plus de l’avertissement consultatif récent du FBI contre les émetteurs d’argent non licenciés, ont laissé la communauté crypto inquiète. Dans les forums en ligne et sur les réseaux sociaux, de nombreux défenseurs de la crypto expriment leurs préoccupations sur ce que ces développements pourraient signifier pour la vie privée, les portefeuilles non dépositaires et l’intégrité du code source ouvert.

Ces développements ont provoqué un tollé généralisé parmi la communauté crypto sur des plateformes de médias sociaux comme X et des forums comme Reddit. Par exemple, suite à la nouvelle concernant Samourai, un Redditor a déclaré, « Vous pourriez aussi bien arrêter les gens qui possèdent des distributeurs automatiques parce que certaines personnes pourraient acheter de l’herbe avec le cash. Un mixer est un outil pour effacer votre historique de transactions, c’est tout. F*** off feds, la vie privée est un droit humain. » Sur la plateforme de médias sociaux X, John Paul Koning a écrit :

L’ensemble de l’économie crypto a été construit sur l’hypothèse légale qu’en ne prenant pas en dépôt, on n’a pas besoin de s’enregistrer comme émetteur d’argent. Mais ensuite, Samourai & Tornado, tous deux non dépositaires, ont été accusés de ne pas s’être enregistrés. De grandes implications pour la crypto si les Feds ont raison.

Sur X, de nombreuses personnes ont analysé minutieusement l’inculpation de Samourai, en découvrant les erreurs faites par le gouvernement américain. Une personne a souligné que l’inculpation accuse Samourai d’opérer comme un émetteur d’argent non licencié tout en admettant simultanément que l’équipe n’a jamais géré les fonds des utilisateurs. L’avocat de la vie privée Chris Blec a souligné la même contradiction en déclarant :

Comment Samourai Wallet aurait-il pu ‘transférer des fonds pour le compte du public’ s’ils n’ont jamais pris en dépôt les fonds des utilisateurs ? Il n’y a pas d’intermédiaire dans une tx Whirlpool. Les fonds ne quittent jamais les portefeuilles des utilisateurs. Il n’y a pas de dépôt ‘mixer’. Cette partie de l’inculpation est un mensonge.

En plus du cas Samourai et de l’avis Wells signalé de la SEC à Consensys, des efforts législatifs pour réguler les portefeuilles non dépositaires ont également été entrepris. Les sénateurs Elizabeth Warren (D-Mass.) et Roger Marshall (R-Kan.) ont introduit l’année dernière l’acte de lutte contre le blanchiment d’argent des actifs numériques (DAAMLA), qui allègue que les portefeuilles cryptos “non hébergés” “permettent aux individus de contourner les vérifications AML et de sanctions”. Juste la semaine dernière, le Service des impôts internes (IRS) a dévoilé un formulaire de déclaration que certains croient cibler les portefeuilles non dépositaires.

« Le projet de formulaire 1099 de l’IRS suggère que les portefeuilles non dépositaires sont des courtiers… pas bon pour les amateurs de confidentialité », a écrit le fondateur du cabinet d’avocats Hodder, Sasha Hodder.

De nombreux observateurs croient que la répression des détentions non dépositaires est en cours, et que des services tels que le mélange de BTC pourraient bientôt diminuer, en particulier aux États-Unis continentaux. Il y a un espoir prédominant que les solutions non dépositaires ne tombent pas dans l’obsolescence, car l’économie crypto et ses utilisateurs dépendent fortement de celles-ci pour atteindre la souveraineté financière – une pierre angulaire de tout l’attrait de Bitcoin – éliminant le besoin d’un tiers. « À ce stade, le seul endroit sûr pour exécuter un mixer, même non dépositaire, est la Corée du Nord, » a dit Sjors Provoost. Il a ajouté :

Avec l’arrestation de Tornado Cash et Samourai, il n’y a plus de doute : les États-Unis et l’UE détestent la confidentialité financière. Ils ne s’arrêteront devant rien pour maintenir leur appareil de surveillance financière.

« La confidentialité est normale », l’avocat Jake Chervinsky a écrit jeudi. “Vivre dans un état de surveillance où le gouvernement exige de surveiller tout ce que nous faisons avec notre argent à tout moment sans obtenir de mandat n’est PAS normal. Traiter les développeurs de logiciels qui construisent une technologie préservant la vie privée comme des criminels est répréhensible,” a ajouté Chervinsky. L’ancien développeur Bitcoin Jeff Garzik a répondu au post de Chervinsky déclarant, “La confidentialité transactionnelle a été la norme pour toute l’histoire de l’humanité, jusqu’aux efforts récents de la dernière décennie ou ainsi.”

Que pensez-vous des préoccupations des gens concernant les solutions de portefeuilles non dépositaires ? Pensez-vous qu’il y a une campagne ciblée contre cette pratique ? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.