Le Comité de Bâle, responsable de l’établissement des normes de régulation bancaire, a révisé sa norme relative aux actifs cryptographiques, introduisant de nouvelles considérations qui impactent les stablecoins. La norme mise à jour privilégie les stablecoins permissionnés, tels que JPM Coin, par rapport à ceux émis sur des chaînes publiques. Cela a suscité des critiques de la part de figures de la communauté crypto, qui accusent le comité de tenter de manipuler le marché des espèces tokenisées.
Le Comité de Bâle accorde un traitement préférentiel aux stablecoins autorisés dans la norme modifiée sur les actifs cryptographiques malgré de vives critiques
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le Comité de Bâle donne l’avantage aux stablecoins permissionnés dans la norme amendée sur les actifs cryptographiques
Le Comité de Bâle renforce son emprise réglementaire sur les stablecoins émis sur des chaînes publiques. Le comité, qui est chargé de publier des normes pour le comportement et l’auto-régulation des banques, a modifié sa norme relative aux actifs cryptographiques précédemment finalisée, émettant un ensemble de stipulations qui mettent en péril l’avenir du marché des stablecoins.
Les directives donnent des avantages réglementaires aux stablecoins émis sur des blockchains privées et permissionnées, comme JPM Coin, un stablecoin émis par JP Morgan sur sa propre blockchain, tout en pénalisant des stablecoins comme USDT et USDC, qui sont émis sur plusieurs blockchains publiques. Les directives indiquent que les premiers seraient traités conformément à la classification “Groupe 1b,” c’est-à-dire “sujets aux exigences en capital basées sur les poids des risques des expositions sous-jacentes telles que définies dans le Cadre de Bâle existant.”
Des stablecoins comme USDT et USDC tomberaient sous la classification “Groupe 2”, soumis à un traitement en capital conservateur, limitant l’exposition que les banques peuvent avoir sur ceux-ci.
Austin Campbell, fondateur de Zero Knowledge Consulting, a critiqué les amendements apportés à la norme originale, accusant la Banque des Règlements Internationaux (BRI) de tenter de “manipuler le marché des espèces tokenisées pour les banques.” Sur X, Campbell a déclaré :
Si ils procèdent de cette manière, les gestionnaires d’actifs institutionnels, les compagnies d’assurance et les entreprises de paiement seraient avisés de créer plutôt leur propre stablecoin(s) et de contourner totalement les banques.
Caitlin Long de Custodia Bank a également souligné le caractère régressif de ces amendements, soulignant que la BRI “menait les États-Unis sur la crypto mais vient de faire marche arrière.”
Cet ensemble de normes est prévu pour être mis en œuvre le 1 janvier 2026.
Que pensez-vous du traitement que le Comité de Bâle réserve aux stablecoins publics dans sa norme d’actifs cryptographiques finalisée ? Dites-nous dans la section des commentaires ci-dessous.
Bitcoin.com News recherche un Rédacteur de Nouvelles pour produire du contenu quotidien sur la cryptomonnaie, la blockchain, et l’écosystème de la monnaie numérique. Si vous êtes intéressé à devenir un membre clé de notre équipe innovante mondiale, postulez ici.
