Propulsé par
Crypto News

Le cofondateur de Berachain réfute les affirmations concernant le droit de remboursement de Brevan Howard, qualifiant l'histoire d'« inexacte »

Berachain est sous surveillance après que des rapports ont révélé un droit de remboursement accordé à l’investisseur co-lead, Nova fund de Brevan Howard Digital, sur sa participation de 25 millions de dollars dans la série B. Le cofondateur du projet a rejeté la couverture médiatique comme inexacte, insistant sur le fait que la clause était une mesure de conformité liée à la stratégie de fonds liquide de Nova plutôt qu’à la protection des investisseurs.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le cofondateur de Berachain réfute les affirmations concernant le droit de remboursement de Brevan Howard, qualifiant l'histoire d'« inexacte »

Droit de remboursement expliqué

Berachain, le projet de blockchain à thème ours qui a levé 142 millions de dollars en capital-risque avec une valorisation de jetons de 1,5 milliard de dollars, est embourbé dans la controverse après que des documents ont révélé que l’investisseur co-lead, Brevan Howard Digital’s Nova fund, a été accordé un droit de remboursement sur son investissement en série B. L’anonyme cofondateur du projet, Smokey the Bera, a depuis publié une longue déclaration sur X niant vigoureusement que l’histoire soit “inexacte et incomplète”, affirmant que la clause était requise pour la conformité de l’investisseur, pas pour se protéger contre les pertes après le lancement.

Selon un rapport par Unchained, les documents ont montré que le fonds Nova avait le droit de récupérer son investissement principal jusqu’à un an après l’événement de génération de jetons (TGE) le 6 février 2025. Smokey the Bera, qui s’est excusé pour le retard dans sa réponse, a accusé l’article d’être “monté avec l’entrée directe de certains acteurs de mauvaise foi, à savoir certains anciens membres de l’équipe très spécifiques mécontents.”

Le cofondateur de Berachain a spécifiquement abordé la nature du droit de remboursement, déclarant que l’équipe de conformité de Nova exigeait une disposition pour se protéger contre un scénario dans lequel Berachain échouait à TGE et à être listé. Il a expliqué qu’une lettre annexe engageait Nova à “des accords commerciaux supplémentaires, y compris un accord pour fournir de la liquidité sur le réseau, ce qui n’était possible qu’au lancement.”

Smokey a insisté sur le fait que Nova est toujours l’un des plus grands détenteurs de jetons dans Berachain, servant de fournisseur de liquidité et détenant à la fois des BERA verrouillés de la série B et des BERA liquides achetés sur les marchés ouverts. Il a déclaré que Nova a “augmenté leur exposition à BERA au fil du temps.” Il a également nié catégoriquement les affirmations selon lesquelles d’autres acheteurs auraient reçu des clauses de nation la plus favorisée (MFN) dans la série B.

Défis opérationnels et ‘Revenge Arc’

La clause de remboursement, cependant, reste controversée, avec quatre avocats spécialisés en crypto cités dans le rapport Unchained qualifiant la condition de très inhabituelle. Le jeton BERA est actuellement négocié près de 1,02 $, soit un tiers du prix de 3 $ auquel Nova Digital a investi. Selon le rapport, cela donne au fonds une forte incitation financière à exercer le droit avant la date limite de février 2026.

Pendant ce temps, le cofondateur a reconnu le cycle médiatique négatif et la pression sur la communauté mais a réaffirmé l’engagement du projet.

“Les gens aiment saisir une opportunité de critiquer Berachain… Dans un monde parfait, je pourrais parler encore plus explicitement de certains des sujets mentionnés, mais j’ai aussi l’obligation de respecter les restrictions de confidentialité et de conformité auxquelles nous sommes soumis, dans l’intérêt des détenteurs de nos jetons.”

Malgré les défis opérationnels en cours—including 367 millions de dollars de sorties nettes, un arrêt bref du réseau début novembre, et des rapports de déclin communautaire—Smokey a réitéré la défiance du projet : “Revenge arc remain on, même si on prend quelques coups de poing.” Ceci est soutenu par l’annonce récente d’une nouvelle société de Digital Asset Treasury, qui a sécurisé 110 millions de dollars de financement de grands investisseurs comme Polychain et Kraken pour acheter des BERA.

FAQ ❓

  • Qu’est-ce qui a déclenché la controverse sur Berachain ? Des documents ont révélé que le fonds Nova avait un droit de remboursement sur son investissement de 142 M$ dans la série B.
  • Comment Berachain a-t-il répondu ? Le cofondateur Smokey a nié les affirmations, disant que la clause était pour la conformité, pas les pertes.
  • Pourquoi la clause est-elle controversée? Des avocats l’ont qualifiée de très inhabituelle, surtout avec le BERA se négociant bien en dessous du prix d’entrée de Nova.
  • Quel est l’avenir de Berachain ? Malgré 367 M$ de sorties et des problèmes de réseau, l’équipe promet de la résilience avec un nouveau soutien de 110 M$.
Tags dans cet article

Sélections de Jeux Bitcoin

100% de Bonus jusqu'à 1 BTC + 10% de Cashback Hebdomadaire sans Mise

100% de Bonus Jusqu'à 1 BTC + 10% de Cashback Hebdomadaire

130% jusqu'à 2 500 USDT + 200 Tours Gratuits + 20% de Cashback Hebdomadaire sans Mise

1000% de Bonus de Bienvenue + Pari Gratuit jusqu'à 1 BTC

Jusqu'à 2 500 USDT + 150 Tours Gratuits + Jusqu'à 30% de Rakeback

470% de Bonus jusqu'à $500 000 + 400 Tours Gratuits + 20% de Rakeback

3,5% de Rakeback sur Chaque Mise + Tirages Hebdomadaires

425% jusqu'à 5 BTC + 100 Tours Gratuits

100% jusqu'à $20K + Rakeback Quotidien