Propulsé par
News

Le bloc OP_RETURN de 1 Mo de Bitcoin établit des records alors que la blockchain devient un tableau de messages

Ces dernières semaines, une proposition visant à éliminer la limitation de 80 octets de Bitcoin sur les opcodes de script a suscité un débat passionné, culminant avec ce que certains appellent la guerre OP_RETURN de 2025. Jeudi, le bloc 896,696 a présenté un OP_RETURN non standard inhabituellement grand — si expansif qu’il a occupé tout le bloc avec un transfert solitaire.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le bloc OP_RETURN de 1 Mo de Bitcoin établit des records alors que la blockchain devient un tableau de messages

OP_RETURN ‘Rickrolling’

La discussion autour de la proposition Bitcoin Core pour supprimer la contrainte de 80 octets sur les opcodes de script a pris de l’ampleur, non seulement parmi les développeurs mais aussi sur les réseaux sociaux où la communauté plus large se prononce. Simultanément, des individus et des organisations utilisent de manière créative les transactions OP_RETURN — pour expérimenter, faire des déclarations ou signaler des changements potentiels dans la direction de Bitcoin alors qu’il oscille entre le stockage de JPGs ou servant de mécanisme de paiement peer-to-peer (P2P).

OP_RETURN est un opcode de script Bitcoin qui permet d’incorporer des données inutilisables — jusqu’à 80 octets — sans contribuer à l’expansion de l’ensemble UTXO. Il est utilisé à des fins allant de l’horodatage et l’émission d’actifs aux inscriptions, bien que son plafond de taille strict reste litigieux. Lever le plafonnement pourrait éliminer le besoin de méthodes compliquées, bien que cela suscite également des inquiétudes quant à un spam potentiel. Pour une exploration plus approfondie des mécanismes d’OP_RETURN et des problèmes centraux motivant le débat actuel, consultez cet article ici.

Étant donné que l’ajustement concerne les politiques de relayage plutôt que les règles de consensus, l’application revient finalement aux nœuds individuels. Récemment, les transactions OP_RETURN sont devenues un moyen inattendu d’expression créative — une en particulier offre une tournure intelligente sur le classique de 1987 de Rick Astley. Le message lit: “Je ne vais jamais te donner OP_RETURN. Je ne vais jamais te laisser tomber, jamais te faire tourner ni t’abandonner jamais te faire pleurer, jamais dire au revoir jamais dire un mensonge et te blesser.”

Un autre OP_RETURN indique :

Les filtres ont une énorme influence sur ce qui est miné.

Le ‘Premier 1 Megger’

Au milieu de la prolifération des messages onchain, le 15 mai, un groupe connu sous le nom de The Wizards of Ord a créé un bloc—spécifiquement le bloc 896,696—mettant en valeur leur ensemble complet de 3 333 inscriptions The Wizards of Ord. “Nous venons de créer le plus grand OP_RETURN de l’histoire de Bitcoin,” a écrit le compte X @lifofifo écrit. “Présentant le tout premier 1 megger, Bloc 896696, qui inclut chaque seul The Wizards of Ord dans les données OP_RETURN.” Pour créer une transaction qui pourrait occuper un bloc entier avec près de 1 MB de données arbitraires via OP_RETURN, le créateur a dû contourner plusieurs contraintes au niveau de la politique intégrées dans le comportement par défaut du logiciel de nœud Bitcoin.

Bien qu’OP_RETURN soit limité à 80 octets pour décourager une utilisation abusive et une croissance excessive de la chaîne, cette limitation n’est pas une règle de consensus — elle est appliquée uniquement par les politiques de standardisation suivies par la plupart des nœuds complets. Dans ce cas, la transaction a contourné cette nuance en désignant les sorties comme non standard et en soumettant directement la transaction à un pool de minage — à savoir Marathon (MARA) — qui a choisi d’ignorer les politiques par défaut et de l’inclure dans un bloc quelle qu’en soit la raison.

La transaction a été construite en utilisant la version 2 du format Bitcoin, qui prend en charge la fonctionnalité Segwit et offre des capacités de script étendues pour les entrées et les sorties. Comme aucun bitcoin n’a été réellement transféré — 0 BTC envoyé — la transaction a servi exclusivement de véhicule pour incorporer des données. Néanmoins, les mineurs sont souvent attirés par de tels blocs pour les frais qu’ils offrent, malgré l’absence d’échange monétaire. Lorsqu’une taxe jointe est suffisamment généreuse, elle peut persuader un mineur d’inclure la transaction en dépit de son inefficacité en termes d’économie de taxe par octet.

Les Opérateurs de Nœuds Knots Visent à Filtrer

La prolifération des messages onchain et le lancement du “premier 1 megger” coïncident avec une augmentation notable de l’adoption de l’implémentation de nœud Bitcoin Knots. Contrairement à la prochaine version de Bitcoin Core, Knots conserve les drapeaux -datacarrier et -datacarriersize, offrant aux opérateurs un contrôle granulaire. Définir -datacarrier=0 permet à un nœud de rejeter toutes les transactions OP_RETURN, tandis que modifier -datacarriersize permet l’application de plafonds de données plus stricts, tels que la limite conventionnelle de 80 octets.

Ces paramètres filtrent les transactions entrantes du mempool d’un nœud, arrêtant effectivement leur diffusion aux pairs connectés. Knots fonctionne désormais sur environ 2 000 nœuds, en hausse par rapport à seulement 600 à la mi-mars, bien que cela soit encore inférieur aux 19 470 nœuds Bitcoin Core publiquement visibles actuellement en ligne.

Alors que les questions sur le rôle de Bitcoin continuent d’évoluer, les expériences récentes d’OP_RETURN signalent un appétit croissant pour le contrôle créatif aux bords du protocole. Avec le logiciel de nœud divergent et les mineurs réagissant à de nouveaux incitatifs, le réseau semble entrer dans une phase de redéfinition silencieuse — où politique, objectif et participation sont testés un octet, un bloc et un mème à la fois.

Tags dans cet article