Bienvenue dans Latam Insights, une sélection des actualités les plus marquantes de la semaine écoulée dans le domaine des cryptomonnaies en Amérique latine. Dans cette édition, Ripple prend des mesures pour accélérer son expansion au Brésil, le gouvernement brésilien ferait marche arrière concernant ses projets de taxation des cryptomonnaies, et l'Argentine interdit l'accès à Polymarket.
Latam Insights : Ripple accélère son expansion au Brésil, le Brésil fait marche arrière sur la fiscalité des cryptomonnaies
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Ripple se développe de manière agressive au Brésil et vise la domination institutionnelle dans le domaine des cryptomonnaies
Une expansion majeure de l'infrastructure des actifs numériques en Amérique latine est en cours, alors que Ripple accélère sa stratégie régionale. Le Brésil, en particulier, est devenu un pôle d'attraction pour les entreprises mondiales de fintech et de cryptomonnaies, grâce à l'adoption rapide des paiements numériques via des systèmes comme Pix, un système de paiement instantané créé par la Banque centrale du Brésil, et à un environnement réglementaire de plus en plus ouvert aux services financiers basés sur la blockchain.
La société blockchain Ripple a annoncé le 17 mars une présence renforcée au Brésil, une offre institutionnelle élargie et son intention de demander une licence de prestataire de services d'actifs virtuels. Monica Long, présidente de Ripple, a déclaré :
« L'Amérique latine a toujours été un marché prioritaire pour Ripple — non seulement en raison de l'ampleur des opportunités, mais aussi parce que le Brésil a mis en place l'un des écosystèmes financiers les plus avancés et les plus avant-gardistes au monde. »
Le Brésil fait marche arrière sur la taxation des cryptomonnaies à l'approche de l'élection présidentielle
Alors que les médias locaux annonçaient que la taxation des transactions en stablecoins au Brésil était prévue dans quelques semaines, de nouvelles informations indiquent que le gouvernement s'est tourné vers d'autres priorités.
Selon des sources consultées par Reuters, le gouvernement brésilien reportera ces mesures en vue d’un hypothétique quatrième mandat du président Luiz Inácio Lula da Silva, alors que le gouvernement passe en mode électoral à plein régime et évite de promulguer des lois controversées.
« La question reste d’actualité. Mais elle doit être traitée avec prudence, car les esprits s’échauffent à Brasilia », a souligné une source.
L'Argentine interdit Polymarket pour avoir agi comme une plateforme de paris non réglementée
L'Argentine est devenue le deuxième pays d'Amérique latine à bloquer l'accès à Polymarket, l'une des plus grandes plateformes de marchés prédictifs au monde.
Cette mesure, ordonnée par les tribunaux locaux, est déjà en vigueur et résulte d’une action en justice intentée par la Loterie de la ville de Buenos Aires (LOTBA) et la Chambre argentine des casinos et des bingos (CASCBA), qui se plaignaient que Polymarket opérait comme une plateforme de paris non réglementée dans le pays.
La plateforme permet aux utilisateurs d'accéder à ses services sans passer par des contrôles d'identité, ce qui pourrait vraisemblablement permettre à des mineurs de participer à ces contrats en utilisant des cartes de crédit ou des cryptomonnaies. Kalshi, une plateforme similaire, met en place ces contrôles et se présente comme une plateforme de marché de prédiction « réglementée ».
FAQ
- Pourquoi Ripple étend-il ses activités au Brésil ? Ripple cible l'écosystème financier avancé du Brésil en élargissant son offre institutionnelle et en cherchant à obtenir une licence de prestataire de services d'actifs virtuels.
- Pourquoi le Brésil reporte-t-il la mise en place de sa taxe sur les stablecoins ? Le gouvernement a reporté cette législation fiscale controversée afin d'éviter des tensions politiques à l'approche des prochaines élections présidentielles.
- Pourquoi les tribunaux argentins ont-ils bloqué l'accès à Polymarket ? Les autorités locales ont interdit au marché de prédiction d'opérer en tant que plateforme de jeux d'argent non réglementée sans vérification obligatoire de l'identité des utilisateurs.
