Bienvenue à Latam Insights Encore, une plongée approfondie dans les actualités économiques et cryptographiques les plus pertinentes d’Amérique latine de la semaine dernière. Dans cette édition, nous examinons les récentes déclarations du président argentin Javier Milei sur le maintien d’une séparation entre la crypto et l’État et comment cela révèle un problème crucial avec l’adoption croissante attendue de la crypto par les États-nations.
Latam Insights Encore : L'appel de Milei pour l'indépendance crypto souligne les problèmes de l'adoption par l'État
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Latam Insights Encore : L’appel de Milei pour l’indépendance des cryptos révèle un dilemme d’adoption
L’élection récente du président pro-crypto Donald Trump et l’attente d’une adoption sans précédent du bitcoin par les États-Unis suscitent des inquiétudes parmi les défenseurs traditionnels de la crypto. Alors que ces développements valident les critiques qu’ils expriment depuis des années, ils pourraient également inaugurer une ère de plus grand contrôle et surveillance sur le bitcoin et la cryptomonnaie, étant donné ce qui est en jeu.
Récemment, le président argentin Javier Milei a critiqué le mouvement des États vers la cryptomonnaie, soulevant des inquiétudes sur les effets possibles que cela pourrait entraîner. Lors d’un événement organisé par Meta à Buenos Aires, Milei a déclaré que les cryptomonnaies étaient des technologies habilitantes qui permettaient aux citoyens de briser le monopole monétaire.
Alertant sur l’effet d’une possible prise de contrôle, il a souligné :
Ne laissez pas les États prendre le contrôle et gérer les cryptomonnaies. Ne permettez pas à l’État d’y mettre sa main, car – à partir de là – ils nous transformeront en esclaves.
Lisez plus : Milei plaide pour l’indépendance des cryptos : ‘Ne laissez pas les États prendre le contrôle’
Bien que la plupart s’accordent à dire que Milei faisait référence à la menace des monnaies numériques des banques centrales (CBDC), il y a une autre façon d’interpréter cet appel, alors qu’une nouvelle vague d’adoption de la crypto par les États est en marche. À mesure que les grands États commencent à amasser des quantités significatives de bitcoin et d’autres cryptomonnaies, ils devront également s’efforcer d’avoir un plus grand contrôle sur les opérations et les transactions qu’ils effectuent, étant donné les avoirs qu’ils contrôlent.
Dans cette perspective, Bitcoin — un projet né de la nécessité de séparer l’argent de l’État — pourrait finir par être contrôlé par les États cherchant à affirmer leur domination dans un conflit hypothétique de style Guerre froide sur Bitcoin. Bien que le réseau Bitcoin soit distribué, une part importante reste sous le contrôle d’entreprises soumises à des réglementations. Les développeurs de Bitcoin, la partie humaine de la cryptomonnaie, sont également vulnérables.
Une prise de contrôle de Bitcoin par l’État, bien que potentiellement bénéfique pour les parties prenantes qui le considèrent comme une réserve de valeur, saperait son objectif initial de fournir la liberté financière à ceux qui le valorisent comme moyen d’échange.














