La transition des jetons BRC-20 vers BRC-420 signifie une «maturation au sein du DeFi basé sur Bitcoin», déclare Mithil Thakore

La Transition de BRC 20 à BRC 420

Cependant, dans ses réponses écrites à Bitcoin.com News, Thakore a reconnu que les résultats préliminaires de solutions telles que Bitvm et Drivechains suggèrent qu’une percée pourrait être à l’horizon. Le PDG a également identifié le SBTC de Stacks comme une solution minimisant la confiance pour le pontage des actifs L1 à L2.

Commentant la transition anticipée de la finance décentralisée basée sur Bitcoin de BRC-20 à BRC-420, le PDG de Velar a déclaré que cette dernière permettrait l’introduction de “fonctionnalités plus spécialisées telles que la gouvernance, le staking et la conformité.” Il a ajouté que ces caractéristiques seraient adaptées aux besoins croissants et diversifiants du marché de la defi.

De plus, Thakore a déclaré qu’une telle transition de tokens BRC-20 à BRC-420 signifierait “une maturation au sein de la defi basée sur Bitcoin, visant à soutenir des instruments financiers et plateformes plus sophistiqués.” Dans le reste de ses réponses transmises via Telegram, Thakore a également abordé ce qu’il envisage pour l’écosystème de finance décentralisée de Bitcoin et pourquoi il a choisi de construire sur le réseau Bitcoin.

Ci-dessous se trouvent les réponses de Thakore à toutes les questions envoyées.

Bitcoin.com News (BCN) Qu’est-ce qui vous fait croire que la finance décentralisée (defi) de Bitcoin pourrait potentiellement dépasser celle d’Ethereum ? Quels sont les principaux progrès technologiques qui pourraient rendre cela possible ?

Mithil Thakore (MT): Pour comprendre cela, nous devons séparer la blockchain Bitcoin de bitcoin (BTC) l’actif. La blockchain Bitcoin fonctionnant sur un mécanisme de consensus Proof of Work (PoW) offre un niveau de sécurité et de décentralisation sans égal, qui était l’éthique fondamentale de la crypto de toute façon mais a été compromise en cours de route.

La deuxième raison est que BTC en tant que classe d’actifs représente plus de 50% de la capitalisation boursière totale de la crypto, mais n’avait pratiquement pas été touchée jusqu’à maintenant et n’était pas utilisée dans la defi. Les percées technologiques clés facilitant ce changement incluent l’avènement des ordinals, qui introduisent une nouvelle dimension d’utilité à Bitcoin, et les développements significatifs dans les solutions Layer 2 (L2) comme Stacks.

Cet écosystème L2 permettra à cette valeur de 1 trillion de dollars stockée dans BTC d’être utilisée dans des applications defi, apportant une croissance significative à la defi en général. La valeur totale verrouillée à travers les chaînes EVM incluant Ethereum aujourd’hui est de 90 milliards de dollars. Seulement 10% de la valeur BTC arrivant à la defi Bitcoin à travers l’écosystème L2 sera suffisant pour que la defi Bitcoin dépasse la defi Ethereum. Donc, je crois que ce n’est pas une question de si, mais de quand cela se produira.

Stacks, en particulier, avec sa mise à niveau Nakamoto, promet de réduire les temps de bloc, améliorant ainsi considérablement le débit et l’efficacité des transactions. La mise à niveau, en créant des actifs synthétiques comme sBTC, offre un moyen non-custodial de débloquer la liquidité de Bitcoin pour les applications defi.

BCN: Selon un rapport récent du Spartan Group et de Kyle Ellicott, le réseau Bitcoin pourrait connaître une croissance significative dans l’écosystème Layer-2 pour aborder les limitations inhérentes du réseau. Bien que la majeure partie de l’écosystème Bitcoin soit optimiste quant aux solutions Layer-2, quels sont selon vous les plus grands risques potentiels qui pourraient freiner leur élan ?

MT: À mon avis, les deux plus grands risques potentiels qui pourraient freiner l’élan des solutions Bitcoin L2 sont de trouver un mécanisme optimal pour maintenir la finalité sur la blockchain Bitcoin, et de faire le pont entre les actifs natifs L1 vers L2 et de les ramener de manière minimisant la confiance. Plusieurs L2 tentent différentes manières de maintenir la finalité des données de leur chaîne et de les jeter sur Bitcoin L1, certaines les maintenant par le biais du merge mining, ce qui nécessite une dépendance vis-à-vis des mineurs Bitcoin. Bitvm et Drivechains sont de bonnes technologies récentes qui ont émergé, mais sont encore à un stade très précoce et nécessitent plus de recherche.

Le deuxième et le plus crucial risque, à mon avis, est de faire le pont avec des actifs L1 précieux comme BTC, ordinals et BRC20 vers les L2 et de les ramener, tous deux de manière minimisant la confiance, tout en s’assurant qu’ils ne sont pas compromis. Plusieurs L2 utilisent des ponts centralisés pour l’instant, ce qui est risqué et non durable, et certains tentent différentes manières minimisant la confiance. Mais le pontage des actifs entre Bitcoin L1 et L2 est loin d’être optimisé pour l’instant et nécessite plus d’expérimentation. SBTC par Stacks est probablement la meilleure solution minimisant la confiance à ce jour, où les validateurs sont incités à approuver les transactions de pontage correctes et sont punis pour les transactions frauduleuses.

BCN: Pourquoi avez-vous choisi de construire Velar sur le réseau Bitcoin relativement lent par rapport à Ethereum ou Solana, qui sont les destinations privilégiées pour l’activité defi aujourd’hui ?

MT: Choisir de construire Velar sur le réseau Bitcoin, malgré sa lenteur perçue par rapport à Ethereum ou Solana, a été une décision stratégique enracinée dans la sécurité et la décentralisation inégalées de Bitcoin. Comme la plupart des passionnés de crypto pourraient le savoir, le mécanisme de consensus proof-of-work (PoW) de Bitcoin a résisté à l’épreuve du temps, offrant un niveau de sécurité et de résilience inégalé par toute autre blockchain — un aspect qui est critique pour les applications defi qui exigent une sécurité élevée pour les actifs des utilisateurs.

De plus, comme je l’ai souligné plus tôt, les innovations récentes, telles que les Ordinals et l’émergence d’écosystèmes L2 sur Bitcoin comme Stacks, Botanix et BoB pour n’en nommer que quelques-uns, présentent de nouvelles opportunités pour surmonter les limitations inhérentes de Bitcoin puisqu’ils permettent la fonctionnalité des contrats intelligents et des vitesses de transaction plus rapides, rendant possible d’apporter des applications defi complexes au réseau Bitcoin.

Avec Velar, nous visons à rendre BTC plus productif en l’amenant à la defi et en permettant aux détenteurs de gagner des rendements sur leurs avoirs en BTC, tout en tirant parti de la robustesse de Bitcoin et de l’infrastructure croissante de Layer-2 pour fournir une plateforme sécurisée et décentralisée pour les activités defi sur le réseau Bitcoin, s’alignant sur notre vision plus large d’un système financier ouvert et décentralisé qui s’appuie sur le réseau blockchain le plus sécurisé disponible aujourd’hui.

BCN: Les HODLers de Bitcoin, à la fois particuliers et institutionnels, qui sont prêts à utiliser leur avoirs en BTC dans l’activité defi aujourd’hui, doivent s’appuyer sur le processus inefficace et risqué d’enrobage (WBTC) et de transfert à d’autres chaînes comme Ethereum et Solana. Quelle est la solution native à Bitcoin et non-custodiale pour ces investisseurs ?

MT: La voie à suivre pour ces investisseurs est de s’engager avec des solutions L2 construites directement au-dessus du réseau Bitcoin qui ont une finalité sur Bitcoin. Velar, par exemple, utilise de telles L2 pour permettre les contrats intelligents et déployer des applications décentralisées (dapps) avec Bitcoin comme couche de base, tout en offrant une suite d’outils defi, y compris un échange décentralisé (DEX) et des swaps perpétuels, permettant aux détenteurs d’utiliser leur BTC comme garantie de manière non-custodiale.

Cette approche rend possible de maintenir un haut niveau de sécurité et de décentralisation tout en activant de nouvelles fonctionnalités, telles que le prêt, l’emprunt et le trading, sans la nécessité d’enrober BTC en un autre jeton sur une blockchain différente qui n’est pas sécurisée par la blockchain Bitcoin.

BCN: Votre projet defi Velar se prépare à lancer un échange décentralisé perpétuel. Pouvez-vous brièvement parler de cela et comment cela pourrait bénéficier aux traders et aux teneurs de marché ?

MT: Pour les traders, l’échange décentralisé perpétuel (PerpDEX) propose des contrats perpétuels sur le réseau Bitcoin, leur permettant de spéculer sur les prix des actifs ou de couvrir leurs positions sans date d’expiration. Cela leur permet de tirer parti de leurs investissements pour des rendements potentiels plus élevés. L’une des caractéristiques remarquables de notre plateforme est sa nature non-custodiale, garantissant que les traders conservent le contrôle de leurs fonds. De plus, notre PerpDEX, construit sur une infrastructure L2 évolutive, promet un glissement minimal et des temps de règlement rapides, ce qui en fait une option attrayante tant pour les novices que pour les vétérans.

D’autre part, les teneurs de marché peuvent bénéficier d’opportunités de fournir de la liquidité à l’écosystème, gagnant des frais dans le processus et contribuant à un marché plus stable et efficace. De plus, la nature décentralisée et transparente de PerpDEX réduit considérablement les risques de contrepartie, offrant un environnement plus sûr pour la fourniture de liquidité. Enfin, notre large gamme de services permet aux teneurs de marché de diversifier leurs stratégies, en explorant une gamme de contrats perpétuels.

BCN: Pourriez-vous expliquer à nos lecteurs ce que sont les tokens BRC-20 et BRC-420 ? De plus, pourriez-vous discuter comment et pourquoi la defi basée sur Bitcoin pourrait passer de BRC-20 à BRC-420 ?

MT: En bref, les tokens BRC-20 sont la réponse de Bitcoin au standard d’actif ERC-20 d’Ethereum, permettant la création d’actifs fongibles au sein du réseau Bitcoin tout en facilitant une gamme d’activités liées à la defi.

Cela dit, les tokens BRC-420 introduisent des fonctionnalités plus spécialisées telles que la gouvernance, le staking et les caractéristiques de conformité adaptées aux besoins croissants et diversifiants du marché de la defi. De plus, la progression de BRC-20 à BRC-420 signifie une maturation au sein de la defi basée sur Bitcoin, visant à soutenir des instruments financiers et des plateformes plus sophistiqués. Cela reflète la tendance de l’industrie vers des produits numériques complexes et nuancés, améliorant l’utilité et l’attrait de masse de Bitcoin ainsi que catalysant l’innovation et élargissant l’engagement des utilisateurs.

Quelles sont vos réflexions sur cette interview ? Faites-nous savoir ce que vous pensez dans la section des commentaires ci-dessous.