La sénatrice américaine Elizabeth Warren a vivement critiqué la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) pour avoir approuvé des fonds négociés en bourse (ETFs) au comptant sur le bitcoin. Elle a souligné que le régulateur des marchés est “dans l’erreur sur le plan juridique et sur le plan de la politique en ce qui concerne la décision relative à l’ETF bitcoin.”
La sénatrice Elizabeth Warren dit que la SEC a tort d'approuver les ETF Bitcoin au comptant
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La sénatrice Elizabeth Warren mécontente des approbations par la SEC des ETFs au comptant sur le Bitcoin
L’approbation récente par la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) de 11 fonds négociés en bourse au comptant sur le bitcoin (ETFs) a immédiatement suscité la critique de la sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-MA), qui est depuis longtemps une sceptique affirmée du bitcoin et d’autres cryptomonnaies. La sénatrice a écrit jeudi sur la plateforme de médias sociaux X :
La SEC est dans l’erreur sur le plan juridique et sur le plan de la politique en ce qui concerne la décision relative à l’ETF bitcoin.
“Si la SEC va laisser les cryptomonnaies s’enraciner encore plus profondément dans notre système financier, alors il est plus urgent que jamais que les cryptomonnaies suivent les règles de base de lutte contre le blanchiment d’argent,” a-t-elle insisté.
Plusieurs “notes de la communauté” ont été placées sur le tweet de Warren. “Il existe déjà des lois solides pour prévenir le blanchiment d’argent en cryptomonnaie. Des agences américaines, telles que FinCEN, SEC, [et] CFTC, font respecter la conformité en matière de lutte contre le blanchiment d’argent (AML), l’adhésion aux sanctions et la surveillance des transactions. Des États comme New York (Bitlicense) contribuent également aux efforts de lutte contre le blanchiment d’argent.” Une autre note de la communauté indique : “La SEC a agi conformément aux nouveaux ‘circonstances’ évoquées par le juge dans Grayscale Investments, LLC c. SEC. Cela est admis par le président de la SEC Gary Gensler.”
Warren est une critique vocale des cryptomonnaies. En octobre de l’année dernière, la sénatrice et plus de 100 législateurs ont rédigé une note bipartisane aux officiels de l’administration Biden, exprimant leurs préoccupations quant à Hamas évitant les sanctions des États-Unis et sécurisant des millions à travers des actifs cryptographiques.
La sénatrice du Massachusetts a introduit le Digital Asset Anti-Money Laundering Act pour “combler les lacunes de la loi actuelle et amener les entreprises de cryptomonnaies à se conformer davantage aux cadres de lutte contre le blanchiment d’argent et de financement du terrorisme (AMF/CFT) qui régissent une grande partie du système financier.” Notant que le projet de loi de Warren est en effet “une interdiction de la cryptomonnaie”, la Chambre de Commerce Numérique a mis en place une pétition pour arrêter la proposition.
De plus, malgré leur scepticisme partagé envers la crypto, la sénatrice Warren et le PDG de JPMorgan Jamie Dimon se retrouvent de côtés opposés dans le débat sur les ETF au comptant sur le bitcoin. Tandis que Dimon a insisté sur le fait que le bitcoin n’a pas de valeur et que ses principaux cas d’usage sont des activités illicites, JPMorgan sert de participant autorisé de premier plan pour l’ETF au comptant sur le bitcoin de Blackrock.
Que pensez-vous des déclarations de la sénatrice Elizabeth Warren concernant les approbations des ETF au comptant sur le bitcoin ? Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
