Dans un dépôt légal récent, la Commission des Échanges et des Valeurs Mobilières (SEC) des États-Unis a repoussé contre les demandes de Coinbase pour un cadre réglementaire entièrement révisé pour les cryptomonnaies. L’agence a soutenu que les règles existantes sont adéquates et qu’il n’est pas nécessaire de créer de nouvelles réglementations à partir de zéro comme le suggère Coinbase.
La SEC rejette l'appel de Coinbase pour de nouvelles réglementations sur les crypto-monnaies
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

La SEC s’accroche aux règles centenaires en réponse aux appels de Coinbase pour une réforme crypto
La déclaration judiciaire de la SEC du 10 mai 2024 a souligné que l’organisme réglementaire conserve le pouvoir discrétionnaire de définir ses propres priorités et que réécrire entièrement les règles pour l’industrie crypto est inutile. Cela faisait suite à l’accusation de Coinbase, qualifiée de “prise de pouvoir”, suite à une série d’actions d’exécution de la SEC prises dans l’espace crypto. La SEC a déclaré que son cadre existant, malgré les critiques, est suffisant pour répondre aux réalités actuelles du marché sans nécessité d’une refonte.
«[Le fait que la] commission a entamé des actions d’exécution liées aux actifs-cryptos comme titres ne nécessite pas que la commission accorde la pétition de réglementation. Au contraire, en autorisant ces actions d’exécution, la commission a nécessairement déterminé que l’agence pouvait présenter des réclamations en vertu du droit existant,» soutient la SEC.
Le régulateur des valeurs mobilières a ajouté :
Dans tous les cas, ordonner à la commission d’engager la réglementation demandée serait une intrusion injustifiée et inadmissible sur la large discrétion que le Congrès a accordée à la commission.
Coinbase avait demandé à la SEC d’initier une réglementation pour remplacer les régulations existantes des valeurs mobilières par un nouveau cadre spécifiquement conçu pour les actifs cryptos. Cependant, la SEC a contré cela en arguant que les lois actuelles fournissent déjà une base solide pour réglementer le marché et que leurs actions d’exécution sont cohérentes avec les normes légales de longue date. Le refus de la SEC souligne son manque de reconnaissance que les lois sur les valeurs mobilières élaborées dans les années 1930 pourraient ne pas suffire pour les actifs crypto d’aujourd’hui.
Alors que Coinbase continue de plaider pour une clarté réglementaire, la position de la SEC reflète une hésitation plus large parmi les régulateurs à modifier rapidement les structures de gouvernance financière en réponse aux technologies émergentes. En essence, il semble que plusieurs régulateurs américains comme la SEC naviguent à l’aveugle, manquant d’une raison tangible pour leurs décisions.
Le dépôt de la SEC a souligné que leurs instruments réglementaires actuels ne sont pas particulièrement flexibles et n’ont pas été efficacement utilisés à travers diverses innovations dans le secteur financier, y compris les cryptomonnaies. Ce conflit persistant entre Coinbase et la SEC établit un précédent important pour l’évolution future des réglementations crypto. Il souligne à quel point les régulateurs d’aujourd’hui sont profondément déconnectés des réalités quotidiennes auxquelles sont confrontés les participants au marché. Pourtant, tel un parent obnubilé et oppressant, il persiste à afficher ses justifications irrationnelles.
Que pensez-vous de la réponse de la SEC à Coinbase ? Partagez vos pensées et opinions sur ce sujet dans la section des commentaires ci-dessous.













