La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a gelé les actifs de Jonathan et Tanner Adam, alléguant qu’ils dirigeaient une chaîne de Ponzi de 60 millions de dollars sous le prétexte d’un bot de trading crypto. Plus de 80 investisseurs ont été escroqués par des promesses de rendements élevés, tandis que les fonds auraient été utilisés pour des luxes personnels. La SEC cherche à obtenir des injonctions, le remboursement des gains mal acquis et des sanctions contre les frères pour leurs violations des lois sur les valeurs mobilières.
La SEC gèle les actifs des opérateurs de robots de trading crypto dans un prétendu système de Ponzi
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

La SEC Gèle les Actifs dans le Cadre d’Accusations de Chaine de Ponzi de 60 Millions de Dollars
La U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) a annoncé lundi qu’elle a “obtenu des gels d’actifs d’urgence” contre Jonathan Adam d’Angleton, Texas, et son frère, Tanner Adam, de Miami, Floride, ainsi que leurs entreprises, GCZ Global LLC et Triten Financial Group LLC.
La SEC allègue que les frères ont opéré une chaîne de Ponzi de 60 millions de dollars, touchant plus de 80 investisseurs à travers les États-Unis. Selon la plainte de la SEC, entre janvier 2023 et juin 2024, les Adams ont faussement promis aux investisseurs jusqu’à 13,5 pour cent de rendements mensuels grâce à un supposé “bot” de trading d’actifs crypto.
Justin C. Jeffries, Directeur Associé de l’Application des Lois dans le bureau régional d’Atlanta de la SEC, a commenté les allégations en déclarant :
Les frères Adam ont promis à leurs investisseurs des rendements élevés sur un investissement en crypto qui n’existait pas, puis ont utilisé les fonds des investisseurs pour effectuer des paiements de type Ponzi et acheter des articles de luxe, des véhicules récréatifs et des maisons d’un million de dollars.
La SEC affirme que le bot et le pool de prêt décrit aux investisseurs étaient inexistants, et que les fonds des investisseurs ont été détournés à des fins personnelles et pour effectuer des paiements à des investisseurs précédents.
La plainte révèle en outre que Tanner Adam aurait utilisé l’argent des investisseurs pour financer un condominium de 30 millions de dollars à Miami, tandis que Jonathan Adam est accusé d’avoir dépensé 480 000 dollars en véhicules. La SEC a précisé :
En plus du secours d’urgence accordé par le tribunal, que les défendeurs n’ont pas contesté, la SEC cherche à obtenir des injonctions permanentes, le remboursement des gains mal acquis avec intérêts avant jugement, et des sanctions civiles contre les défendeurs.
Quelles sont vos pensées sur les allégations de la SEC contre les frères Adam et leur chaîne de Ponzi présumée impliquant de faux investissements en crypto? Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
Tags dans cet article
Sélections de Jeux Bitcoin
425% jusqu'à 5 BTC + 100 Tours Gratuits















