La SEC et Binance ont convenu de suspendre leur procès pendant 60 jours tandis que les régulateurs élaborent de nouvelles règles sur les cryptomonnaies, une mesure qui pourrait remodeler la surveillance des actifs numériques aux États-Unis.
La SEC et Binance conviennent de suspendre le procès en attendant les changements réglementaires
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
La SEC et Binance parviennent à un accord pour suspendre le procès pour un examen réglementaire
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et les défendeurs Binance Holdings Ltd., BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc., et Changpeng Zhao (CZ) ont déposé une motion conjointe le 10 février, demandant un sursis de 60 jours dans leur affaire judiciaire en cours. Le dépôt, soumis à la Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia, cherche à suspendre les procédures pendant que la nouvelle task force crypto de la SEC développe des directives réglementaires.
Cette task force, lancée par le Président par intérim de la SEC, Mark T. Uyeda, le 21 janvier, vise à établir un cadre pour la surveillance des actifs numériques, ce qui pourrait influencer la résolution de l’affaire. La task force est dirigée par la Commissaire Hester Peirce. Les défendeurs ont convenu avec la SEC que le sursis servirait l’efficacité judiciaire et pourrait faciliter une résolution anticipée.
BAM Trading Services Inc. et BAM Management US Holdings Inc., qui exploitent Binance.US—le bras américain de Binance—sont également nommés dans le procès, aux côtés de Binance et de son fondateur, Changpeng Zhao. La SEC allègue qu’ils ont enfreint les lois sur les valeurs mobilières.
La motion soutient qu’un sursis aidera à économiser les ressources pour la cour et les parties impliquées. Si une résolution est atteinte, cela pourrait éliminer la nécessité d’une découverte plus poussée et à la révision par la cour des motions en instance de rejet. Les équipes juridiques représentant Binance, BAM Trading Services Inc., BAM Management US Holdings Inc., et Zhao, ainsi que les avocats de la SEC, ont souligné que le sursis est temporaire et n’impacte pas les délais déjà existants de la cour.
La motion cite en outre un précédent juridique, notant que bien que les suspensions indéfinies soient découragées, les suspensions de durée limitée peuvent améliorer l’efficacité. Dans leur demande, les parties ont déclaré :
Les Parties demandent respectueusement que cette Cour accorde cette Motion conjointe pour un sursis.
Si la cour approuve la demande, les deux parties prévoient de soumettre un rapport de statut conjoint à la fin de la période de 60 jours pour déterminer si une prolongation est nécessaire. La motion suggère que la clarté réglementaire de la task force de la SEC pourrait aider à résoudre les allégations de la SEC contre Binance et ses affiliés. L’issue de l’affaire pourrait établir un précédent pour la manière dont les entreprises de cryptomonnaies sont réglementées au fur et à mesure aux États-Unis.
