La résolution de l'exploitation de Ribbon Finance suscite des critiques alors que certains s'interrogent sur le traitement des anciens dépôts

Aevo propose une récupération partielle après l’exploitation, la communauté n’y croit pas

Aevo a publié une mise à jour détaillant comment il prévoit de liquider les coffres décentralisés d’options Ribbon affectés suite à une exploitation en décembre qui a siphonné environ 2,7 millions de dollars de contrats intelligents obsolètes. Selon l’équipe, tous les coffres Ribbon ont été stoppés et seront complètement déclassés, les utilisateurs étant invités à retirer des fonds une fois qu’une mise à niveau du contrat sera mise en ligne la semaine prochaine.

L’équipe du protocole a déclaré que l’exploitation avait entraîné des pertes d’environ 32% sur les coffres impactés, mais a proposé de permettre des retraits avec une réduction de 19%. Aevo a affirmé que cette réduction moindre est possible car l’organisation autonome décentralisée (DAO) prévoit de renoncer à environ 400 000 dollars de ses propres actifs de coffre et parce que nombre des plus gros dépôts semblent avoir été inactifs pendant deux à quatre ans.

Ce raisonnement est rapidement devenu un point de rupture. Un spectateur a répondu sur X : « Les gens retirent toujours de Saffron V1 depuis 2020. Vous ne pouvez pas simplement voler de l’argent parce qu’il a été déposé depuis un moment. » Un autre commentateur a été plus direct, en demandant, « N’est-ce pas ce que font les systèmes de Ponzi ? » Les remarques se sont propagées alors qu’Aevo limitait les réponses à son post aux comptes vérifiés ou à ceux mentionnés par le compte officiel @ribbonfinance.

Une réponse qui est passée a écrit :

C’est super mal foutu, vous ne pouvez pas simplement prendre de l’argent des comptes dormants. C’est quoi ce bordel dans cette industrie ?

Aevo a présenté sa proposition comme une manière de prioriser les utilisateurs actifs tout en laissant la porte ouverte à une récupération complète. L’équipe a déclaré qu’il y a une « forte chance » que les utilisateurs qui retirent pendant la fenêtre de réclamation de six mois puissent finalement récupérer intégralement leurs fonds une fois les actifs restants liquidés après le 12 juin, selon le nombre de comptes dormants qui restent inactifs.

Lire la suite : Surveillance des augmentations par la BOJ : pourquoi la prochaine décision du Japon met les commerçants sur le qui-vive dans le monde entier

La mise à jour a également souligné que le DAO n’a jamais offert d’assurance sur les dépôts et a encouragé les utilisateurs mécontents à soumettre des propositions alternatives de gouvernance d’ici le 19 décembre. Alors que l’équipe a qualifié le plan de « meilleur résultat possible », les critiques soutiennent que les hypothèses concernant l’inactivité des utilisateurs introduisent un précédent qui pourrait ébranler la confiance à long terme dans les produits de coffre-fort onchain.

Au-delà des chiffres, la décision de restreindre les réponses publiques ajoute de l’huile sur le feu de la controverse, certains interprétant ce geste comme une tentative de gérer l’image plutôt que de répondre aux critiques. Pour Aevo, l’épisode indique comment les plans de récupération après exploitation peuvent rapidement devenir des tests de stress de réputation—en particulier lorsque des utilisateurs historiques, des contrats bloqués et des récupérations partielles se heurtent en pleine vue publique.

FAQ ❓

• Qu’est-il arrivé aux coffres Ribbon d’Aevo ?
  Ils ont été exploités à travers des contrats obsolètes, entraînant environ 2,7 millions de dollars de pertes.
• Quelle réduction propose Aevo pour les retraits ?
  L’équipe propose des retraits avec une réduction fixe de 19% pendant une fenêtre de réclamation de six mois.
• Pourquoi certains utilisateurs sont-ils mécontents du plan ?
  Les critiques s’opposent à l’idée que les dépôts dormants pourraient effectivement subventionner les utilisateurs actifs.
• Aevo a-t-il limité les réponses sur X ?
  Oui. Les réponses étaient limitées aux comptes vérifiés ou aux utilisateurs tagués.