Le président et PDG de la Réserve Fédérale de Minneapolis, Neel Kashkari, a exprimé son inquiétude concernant le risque pour les consommateurs dû à la “fraude, l’exagération et la confusion” entourant le bitcoin. De plus, il a déclaré que la cryptomonnaie existe depuis plus d’une décennie mais “il n’y a toujours pas d’utilisation légitime dans une démocratie avancée.”
La Réserve Fédérale, Neel Kashkari sur le Bitcoin : Toujours pas d'utilisation légitime dans une démocratie avancée
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
‘Je suis inquiet du point de vue du consommateur’
Neel Kashkari, Président et PDG de la Réserve Fédérale de Minneapolis, a partagé sa perspective sur le bitcoin lors d’une conversation avec Jennifer Ablan, rédactrice en chef de Pensions & Investments, lors d’un événement Linkedin Live jeudi.
Le chef de la Réserve Fédérale de Minneapolis a expliqué qu’il considère le bitcoin comme un « problème de protection du consommateur » parce que certains investisseurs ne comprennent pas entièrement leurs investissements en crypto. De plus, il a mis en garde contre les cryptomonnaies qui sont « si volatiles que certaines personnes pourraient être gravement affectées. » Kashkari a opiné :
Il y a beaucoup de fraude, d’exagération et de confusion donc je suis inquiet du point de vue du consommateur.
Le président de la Fed a comparé le bitcoin aux Beanie Babies, affirmant qu’ils n’ont « aucune utilité réelle dans l’économie, à part être un joli jouet que certaines personnes aiment posséder et échanger. » Il a ajouté que les seules utilisations qu’il a vues pour le bitcoin sont des cas où les traders « essaient de contourner les régulations bancaires, d’éviter soit la banque de marijuana soit des activités illicites. »
Kashkari a évoqué Amazon (Nasdaq: AMZN) en comparaison. « Les ‘Bitcoin bros’ diraient…en 1994 personne n’achetait jamais un livre en ligne, donc Amazon n’a aucun avenir. Ce n’est pas Amazon en 1994. C’est Amazon en 2004. » Il a souligné :
Le bitcoin existe depuis plus d’une décennie, et plus d’une décennie plus tard, il n’y a toujours pas d’utilisation légitime dans une démocratie avancée.
Beaucoup de personnes ne sont pas d’accord avec Kashkari sur les cas d’utilisation du bitcoin. Alex Gladstein, directeur de stratégie à la Human Rights Foundation, par exemple, a écrit sur X : “Outre l’ignorance stupéfiante (il y a des dizaines d’utilisations légitimes pour le Bitcoin dans une démocratie avancée allant de la gestion du réseau électrique à l’envoi d’argent à l’étranger pour épargner pour l’avenir de votre famille aux micropaiements à la gestion de trésorerie multisig à la transformation de l’énergie perdue en profit à la réduction des émissions de méthane à la construction d’une expérience de commerce numérique résistant à la surveillance au don à des œuvres caritatives et je pourrais littéralement continuer pendant longtemps).” Notant que les “derniers mots du responsable de la Fed sont intéressants”, Gladstein a dit :
Cela signifie-t-il qu’il pense qu’il existe un cas d’utilisation dans une démocratie imparfaite ou une dictature ? Peut-être que nous avançons.
Kashkari, un sceptique de longue date du bitcoin, était plus optimiste à propos de la cryptomonnaie il y a cinq ou six ans. Cependant, il est devenu plus critique envers cette classe d’actifs en raison de la fraude généralisée, de l’exagération, du bruit et de la confusion dans l’industrie. Il a averti de la prolifération de “pièces de monnaie poubelle”, décrivant certaines comme des fraude complètes et des stratagèmes de Ponzi conçus pour tromper les investisseurs.
Que pensez-vous des déclarations de Neel Kashkari, président et PDG de la Réserve Fédérale de Minneapolis, concernant le bitcoin ? Faites-le nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.
