Propulsé par
Regulation

La répression de la SEC sur la crypto remise en question — Des directives claires verront-elles enfin le jour ?

Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

L’approche de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, axée sur l’application des lois pour la régulation des cryptomonnaies, étouffe l’innovation et laisse le marché sans normes claires, a averti un commissaire de la SEC. Critiquant le recours aux litiges, il a soutenu que l’application au cas par cas retarde la création d’un cadre réglementaire cohérent, privant les investisseurs et les innovateurs des orientations nécessaires. Il a exhorté l’agence à donner la priorité à l’élaboration de règles transparentes plutôt qu’à la pénalisation des mauvais acteurs.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
La répression de la SEC sur la crypto remise en question — Des directives claires verront-elles enfin le jour ?

Un commissaire de la SEC critique l’approche axée sur l’application à la régulation des cryptomonnaies

Le commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Mark T. Uyeda, a exprimé des préoccupations importantes concernant le traitement réglementaire des cryptomonnaies et des actifs numériques lors du 55e Séminaire annuel sur la réglementation des valeurs mobilières de l’Association du barreau du comté de Los Angeles, qui s’est tenu à Washington D.C. la semaine dernière. Uyeda a critiqué le recours de la SEC aux actions d’exécution, plutôt qu’à l’élaboration de règles claires, comme principal instrument pour réguler cet espace émergent.

“Il y a eu un manque d’orientation réglementaire dans le domaine des cryptomonnaies. Au lieu de cela, la politique réglementaire a été promulguée par le biais de actions d’exécution établies et de positions prises dans les litiges,” a-t-il décrit, ajoutant :

À mon avis, il aurait été préférable que la Commission envisage de proposer des règles ou d’émettre des orientations interprétatives avant de recourir à l’application.

Le commissaire de la SEC a souligné que cette approche laisse les investisseurs et les innovateurs sans les normes claires dont ils ont besoin pour opérer en toute confiance sur le marché.

Uyeda a également mis en lumière les conséquences de la stratégie actuelle de la SEC, faisant remarquer que poursuivre une approche au cas par cas par le biais des actions d’exécution empêche la création d’un cadre réglementaire cohérent.

“Plutôt que de contribuer proactivement à la création d’un ensemble de lois concernant les cryptomonnaies et les actifs numériques en définissant des paramètres définitionnels ex ante, la SEC poursuit une approche au cas par cas par le biais des actions d’exécution,” a-t-il détaillé, élaborant :

En conséquence, il faudra des années pour arriver à tout type de précédent juridiquement contraignant, car les affaires devront traverser le système judiciaire avant d’atteindre une cour d’appel. Ce type de retard n’est pas utile pour les investisseurs ou les innovateurs.

Il a soutenu que cette méthode de régulation, bien que peut-être efficace pour pénaliser les mauvais acteurs, n’offre pas la clarté dont les participants du marché ont besoin pour garantir leur conformité. Uyeda a appelé à une plus grande transparence de la part de la SEC et a exhorté la Commission à fournir des lignes directrices plus claires pour les cryptomonnaies et les actifs numériques. “Au lieu d’utiliser des actions d’exécution pour définir la politique réglementaire, la SEC devrait offrir plus de transparence quant à la manière dont elle applique ses propres règles, notamment dans des domaines en développement comme les cryptomonnaies et les actifs numériques,” a-t-il conclu.