Une proposition visant à contribuer au financement de la défense légale des développeurs de Tornado Cash, la plateforme de mixage basée sur Ethereum, a été retirée par la communauté Arbitrum en raison de préoccupations juridiques apparentes. Devansh Mehta, responsable du groupe de travail du trésor d’Arbitrum, a critiqué cette décision, affirmant qu’il n’y avait “absolument rien de mal à payer pour la défense légale de quelqu’un accusé.”
La proposition Arbitrum pour financer la défense des développeurs de Tornado Cash retirée
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Proposition d’aide à Tornado Cash retirée par la communauté Arbitrum
Une proposition lancée sur les forums DAO d’Arbitrum pour aider les développeurs de Tornado Cash, un protocole de mixage de tokens, avec leur défense légale a été retirée en raison de préoccupations juridiques. Devansh Mehta, responsable du groupe de travail du trésor d’Arbitrum, a rapporté la nouvelle sur les réseaux sociaux, déclarant que “l’ensemble du fil de discussion a été supprimé avec l’instantané sans aucune discussion ni enregistrement de celui-ci.”
La proposition envisageait d’allouer entre 200 000 et 600 000 ARB (entre 400 000 $ et 1,2 million $) pour aider Roman Storm et Alexey Pertsev, développeurs de Tornado Cash qui ont été accusés de blanchiment d’argent et de violations des sanctions en août. Avant d’être supprimée, la proposition était largement en faveur du soutien à la cause de Tornado Cash avec 600 000 ARB, avec plus de 80 % des votes enregistrés pour cette option.
Mehta a manifesté sa déception face à cette décision, soulignant qu’il n’y avait rien de mal à aider à financer la défense de ces développeurs et que tout le monde avait le droit à un avocat. Il a déclaré:
Je pensais qu’Arbitrum était synonyme de liberté, lorsque nous commençons à nous autocensurer, cela ne nous met pas sous un bon jour.
Joseph Axisa, connu sous le nom de “Immutable Lawyer,” a critiqué la réaction des réseaux sociaux à sa décision de retirer la proposition. “La proposition a été rédigée par moi-même et retirée par moi-même,” a-t-il souligné, expliquant qu’elle a été retirée “pour avoir d’autres discussions avec les délégués et les avocats d’Alexey et Roman personnellement concernant la méthode appropriée de contribution.”
Axisa a également clarifié que la proposition serait republiée après “avoir veillé à tous les partis concernés et avoir effectué une diligence supplémentaire pour nous assurer que nous sommes tous en règle.”
Que pensez-vous du retrait de la proposition d’Arbitrum pour aider à financer la défense légale des développeurs de Tornado Cash ? Dites-le nous dans la section des commentaires ci-dessous.
