Elon Musk et Tesla Inc. ont réussi à faire rejeter un procès les accusant de manipuler le prix du dogecoin (DOGE) pour des gains personnels. Un juge de district des États-Unis à Manhattan a statué que les plaignants n’avaient pas fourni de preuves convaincantes, malgré de multiples révisions de leurs allégations. Le procès alléguait que l’influence de Musk sur les réseaux sociaux avait provoqué une augmentation de 36 000% du prix du dogecoin, suivie d’un crash qui a entraîné des pertes pour les investisseurs.
La plainte pour manipulation de Dogecoin contre Elon Musk et Tesla rejetée
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Le tribunal blanchit Musk et Tesla des allégations de manipulation de Dogecoin
Un procès alléguant qu’Elon Musk et ses entreprises Tesla et Spacex avaient artificiellement gonflé le prix du dogecoin a été rejeté par le juge de district américain Alvin Hellerstein à Manhattan jeudi. Le juge a statué en faveur de Musk, déclarant que les plaignants n’avaient pas réussi à étayer leurs allégations.
L’investisseur en dogecoin Keith Johnson a déposé une action collective contre Musk et ses entreprises en juin 2022. Le procès prétendait que Musk, Tesla et Spacex étaient impliqués dans une pyramide crypto ou un schéma de Ponzi utilisant DOGE. Le plaignant prétend que le dogecoin est “simplement une fraude” qui trompe les investisseurs en les incitant à acheter à des prix gonflés.
Les plaignants ont soutenu que Musk avait utilisé son influence sur les réseaux sociaux et ses apparitions publiques de haut niveau, comme sa présentation de l’émission Saturday Night Live de NBC en 2021, pour gonfler artificiellement le prix du dogecoin de plus de 36 000% sur deux ans. Ils alléguaient qu’après avoir fait grimper le prix, un crash s’était produit, entraînant de lourdes pertes pour les investisseurs tandis que Musk et Tesla auraient supposément profité en chronométrant soigneusement leurs transactions en fonction des endorsements publics de Musk du crypto-monnaie.
En avril 2023, Musk a demandé de rejeter l’affaire. Son équipe juridique a soutenu qu’il n’y avait aucune loi contre la publication de tweets de soutien ou humoristiques concernant une crypto-monnaie légitime ayant une capitalisation boursière avoisinant les 10 milliards de dollars. Ils ont qualifié le procès de “fantaisie” et ont demandé au tribunal de le rejeter.
L’équipe juridique de Musk a noté que les plaignants n’avaient pas réussi à présenter un cas convaincant malgré de multiples révisions de leur procès, qui réclamait initialement 258 milliards de dollars en dommages et intérêts. Ils ont affirmé que les tweets de Musk étaient inoffensifs et joyeux, et qu’il n’y avait aucune preuve liant Musk ou Tesla aux activités suspectes de trading ou aux ventes de dogecoin alléguées.
Que pensez-vous de la décision du tribunal de rejeter le procès contre Elon Musk concernant la manipulation du dogecoin? Partagez vos avis dans la section des commentaires ci-dessous.
