La hausse apparemment contraire aux fondamentaux du jeton natif de Solana, SOL, pourrait refléter le potentiel du projet plutôt que ses performances techniques actuelles, selon Chris Zhu, le PDG de Sonic. Pour étayer cette affirmation, Zhu souligne la croissance de l’écosystème de Solana malgré les récentes pannes.
La hausse du token Solana reflète le potentiel du protocole, selon un défenseur de Web3
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

Les tests de stress de Solana conduisent à des mises à niveau et améliorations
Néanmoins, dans ses réponses écrites partagées avec Bitcoin.com News, Zhu soutient que l’équipe de Solana a proactivement abordé les problèmes par des mises à niveau et des optimisations pour améliorer la stabilité du réseau. Il mentionne également la prochaine mise à niveau Firedancer de Solana et des innovations spécifiques à un domaine comme le cadre Hypergrid et Sonic SVM comme preuve des mesures qui soutiendront probablement le momentum de SOL.
Face aux préoccupations selon lesquelles Solana manque d’infrastructure suffisante pour permettre aux développeurs de construire des solutions plus innovantes, le PDG a déclaré que le protocole subit un stress constant par des constructeurs créatifs. Ces tests conduisent inévitablement à des mises à niveau et améliorations nécessaires pour soutenir une variété d’applications et de projets décentralisés au sein de l’écosystème.
Pendant ce temps, lorsqu’on lui a demandé sur l’intérêt des capitalistes de risque pour les projets Web3 en 2024, Zhu a noté une approche plus mesurée par rapport à il y a trois ans. Bien que l’intérêt des sociétés de capital-risque se soit renouvelé, leur rythme d’investissement semble moins frénétique, a-t-il dit. Des facteurs tels que la maturité du marché crypto et une participation accrue des investisseurs institutionnels contribuent à cette tendance.
Ci-dessous les réponses de Zhu aux questions envoyées.
Bitcoin.com News (BCN) : Le jeton natif de la blockchain Solana a été l’une des cryptomonnaies les plus performantes dans l’actuel cycle haussier. Malgré cela, certains experts soutiennent que le réseau lui-même manque d’infrastructure permettant aux développeurs de créer des jeux plus innovants. Êtes-vous d’accord pour dire que Solana manque d’infrastructure suffisante ? Si oui, quels types spécifiques d’infrastructure manquent, et comment leur développement bénéficierait-il au réseau Solana et à ses utilisateurs ?
Chris Zhu (CZ): Le développement de l’infrastructure sur Solana est un processus continu, et Solana a montré son engagement à améliorer son écosystème. Le réseau est dans une poussée constante – étant stress-testé par des constructeurs créatifs, ce qui est répondu par des mises à jour et améliorations. Le projet Ore était un exemple intéressant de cela il y a quelques mois, et la Fondation Solana et diverses équipes de développement ont travaillé sur d’innovantes mises à niveau d’infrastructure – comme le Firedancer arrivant bientôt.
Bien que Solana ait fait des progrès significatifs en fournissant une blockchain haute performance adaptée aux jeux, il y a toujours de la place pour l’amélioration de l’infrastructure pour soutenir des cas d’utilisation plus innovants et complexes. Comme la blockchain Solana est open source, nous voyons diverses équipes apporter leurs propres contributions dans la construction d’améliorations pour des domaines spécifiques de leur intérêt et spécialité.
Nous pensons que Solana est toujours une blockchain généralisée et une infrastructure supplémentaire est nécessaire à être construite pour les développeurs et constructeurs dans des domaines spécialisés – surtout si nous voulons voir une plus grande variété de dapps et de projets dans l’écosystème Solana. Cela peut inclure une infrastructure technique, telle que des outils de développement personnalisés, de nouveaux primitives de données et des solutions d’abstraction de blockchain. Cependant, nous croyons également qu’une infrastructure “douce” est nécessaire pour cultiver des domaines spécifiques de constructeurs. Cela peut inclure un soutien aux constructeurs “doux” tels que l’amorçage de développeurs, la stratégie de mise sur le marché et les solutions de soutien marketing.
BCN: Est-il possible que le manque de certaines infrastructures sur Solana soit intentionnel pour préserver son haut niveau de scalabilité ?
CZ: Il est important de noter que si certaines limitations pourraient être intentionnelles, d’autres pourraient simplement être des domaines encore à développer pleinement. À mesure que la technologie blockchain évolue, Solana, comme d’autres plateformes, adapte continuellement son approche pour équilibrer la performance, la fonctionnalité et les besoins des développeurs. Nous pensons que la croissance et le développement de l’écosystème Solana sont un équilibre de quelques variables :
1. Écosystème en évolution : Bien que certaines limitations puissent être intentionnelles, Solana travaille activement à étendre ses capacités sans compromettre les performances.
2. Solutions de roll-up : Certains écarts d’infrastructure pourraient être intentionnellement laissés pour que les rollups et les solutions de couche- puissent les combler, permettant à la couche de base de rester légère et rapide.
3. Développement piloté par la communauté : Solana encourage le développement d’outils et d’infrastructures dirigés par la communauté, ce qui pourrait être un choix stratégique pour maintenir une simplicité de base tout en favorisant la croissance de l’écosystème.
BCN: En vous concentrant sur votre projet, Sonic, qui est décrit comme une chaîne de Machine Virtuelle Solana (SVM) atomique pour les économies de jeu, pouvez-vous brièvement dire à nos utilisateurs comment l’infrastructure Sonic bénéficierait à la blockchain Solana et à ses utilisateurs ?
CZ: Oui – heureux d’expliquer ici, et pour clarifier notre valeur ajoutée, réduirons cela en deux verticales : l’infrastructure technique et l’infrastructure “douce”. Ceci est représenté par HyperGrid Framework, et Sonic SVM dans cet ordre.
HyperGrid Framework est une solution de mise à l’échelle horizontale pour une Machine Virtuelle Solana (SVM) dédiée. Le cadre permet de lancer des SVM personnalisées sur Solana, ce qui permet la conception sur mesure du SVM pour soutenir des dapps et des projets dans un domaine spécifique, tel que le jeu. Ce qui rend HyperGrid Framework exceptionnel est le support natif de “l’interopérabilité atomique” – où cela donne aux constructeurs de dapps un contrôle total sur le partage de liquidité avec le réseau principal de Solana – restant composable avec Solana et d’autres écosystèmes SVM construits avec HyperGrid. En utilisant la personnalisation d’HyperGrid, Sonic SVM est en mesure de fournir des outils personnalisés pour les développeurs de jeux tels que : une plateforme multi-VM, de nouvelles primitives de données pour les actifs de jeu et des environnements de jeu souverains.
Sonic SVM est la première SVM de jeu, construite par notre équipe en utilisant HyperGrid Framework. Elle est conçue pour étendre l’écosystème de jeu de Solana. Outre l’infrastructure technique mentionnée ci-dessus, Sonic se concentre sur la fourniture d’une infrastructure “douce” aux jeux de l’écosystème – tels que l’amorçage de projet, le soutien à la stratégie de mise sur le marché, ainsi que les campagnes de marketing et de traction après le lancement. Nous reconnaissons que ce qui fait le succès d’un jeu n’est pas seulement déterminé par ses aspects techniques – l’infrastructure “douce” que nous fournissons est conçue pour améliorer et augmenter la sensibilisation non seulement pour nos jeux individuels, mais pour les jeux Web3 sur Solana dans son ensemble.
BCN: La construction d’une infrastructure supplémentaire sur Solana pourrait-elle finalement conduire à une congestion du réseau, compromettant son argument de vente principal et introduisant potentiellement de nouveaux défis ?
CZ: Pour aborder la question de la congestion, l’infrastructure technique que nous avons construite – HyperGrid Framework – est spécifiquement conçue pour permettre une nouvelle infrastructure sans le coût de problèmes de congestion.
Les opérateurs de rollup de l’écosystème dédié de Machine Virtuelle Solana (SVM) parviennent à une capacité de transaction potentiellement infinie en permettant une mise à l’échelle horizontale à travers plusieurs grilles, exemplifié par Sonic – une grille spécifique au jeu qui se règle sur Solana.
HyperGrid rend possible pour les auteurs de programme sur Solana d’implémenter des transactions haute performance hors du réseau principal de Solana mais de les finaliser sur Solana et de rester composable.
BCN: Malgré la performance impressionnante de son jeton natif SOL, Solana a été affligé par des pannes de réseau, soulevant des questions sur sa capacité à concurrencer avec Ethereum. Dans quelle mesure ces pauses sont-elles préjudiciables aux perspectives à long terme de Solana ? Pourquoi la valeur de SOL semble-t-elle peu affectée par les problèmes sous-jacents du réseau ?
CZ: Pour répondre à cette question, je vais la diviser en deux segments : les fondamentaux techniques de Solana, et l’action du prix du jeton.
En ce qui concerne les fondamentaux techniques de Solana, des améliorations sont en cours. L’équipe de Solana a été proactive pour aborder ces problèmes, mettant en œuvre diverses mises à niveau et optimisations pour améliorer la stabilité du réseau. Nous sommes très excités de voir la mise à niveau Firedancer être mise en œuvre bientôt, et il y a des innovations spécifiques à un domaine telles que le cadre HyperGrid et Sonic SVM. Ethereum n’a pas encore pu reproduire le succès de Solana en fournissant des transactions bon marché et rapides comme Solana, même via les divers L2 qui ont été lancés sur l’écosystème d’Ethereum. Solana conservera un avantage concurrentiel solide.
La performance du marché de $SOL est un sujet plus compliqué impliquant diverses dynamiques du marché, et parfois étant de nature spéculative. La valeur pourrait refléter le potentiel d’un projet plutôt que la performance technique actuelle. De plus, malgré les pannes, l’écosystème de Solana a continué à se développer, avec de nouveaux projets et utilisateurs rejoignant le réseau. Les transactions et la valeur sur la chaîne ont fortement augmenté, surtout avec Solana étant le terrain de jeu principal pour le phénomène récent des memecoins. Les protocoles DeFi sur Solana ont également rivalisé en volumes et en TVL avec les protocoles respectifs en direct sur Ethereum. Dans l’ensemble, nous voyons une culture très forte d’investisseurs, de constructeurs et de détaillants qui prospérera pendant des années à venir – et sommes très enthousiastes à l’idée d’étendre le domaine du jeu sur Solana via Sonic SVM.
BCN: En 2021, alors que le bitcoin et le reste du marché des cryptomonnaies ont connu une hausse, avec le BTC atteignant un pic proche de 70 000 $, les capitalistes de risque ont investi massivement dans les startups crypto. Le Bitcoin a de nouveau atteint un nouveau sommet historique en 2024 et a maintenu un prix au-dessus de 60 000 $ pendant une période considérable. Les capitalistes de risque investissent-ils au même rythme qu’en 2021, ou l’afflux actuel de capital est-il plus lent ? En quoi cette hausse diffère-t-elle de celle de 2021 ?
CZ: En ce qui concerne le rythme actuel d’investissement des VC par rapport à 2021, nous assistons à une approche plus mesurée : Bien qu’il y ait certainement un intérêt renouvelé des VCs pour les startups crypto, le rythme d’investissement semble être plus mesuré par rapport à la frénésie observée en 2021. Le marché crypto a beaucoup mûri depuis lors, avec des cadres réglementaires plus clairs dans de nombreux pays et une participation institutionnelle plus importante. Les VCs semblent être plus sélectifs, se concentrant sur des projets ayant des fondamentaux solides et des cas d’utilisation clairs plutôt que sur des paris spéculatifs.
Il y a eu diverses narrations qui ont gagné en traction en 2024, telles que l’infrastructure de contrat intelligent Bitcoin, les couches 2 d’Ethereum, et diverses dapps telles que Friendtech (Social-fi) et Rollbit (casino Web3). Nous constatons un intérêt renouvelé pour les jeux Web3, en particulier sur Solana, c’est pourquoi nous nous consacrons à étendre cet écosystème avec Sonic SVM. Nous sommes reconnaissants d’avoir de grands investisseurs tels que Bitkraft, Galaxy Interactive, et Big Brain Holdings, et d’autres investisseurs derrière notre dernier tour de série A – validant cette thèse et donnant leur plein soutien pour apporter cette vision à la réalité. La hausse actuelle semble être caractérisée par une croissance plus durable et un accent sur des projets fondamentalement solides – également reflété via nos efforts chez Sonic, avec des jeux en direct sur testnet et se préparant pleinement pour notre lancement en Mainnet cette année.
Quelles sont vos réflexions sur cet entretien ? Partagez votre avis dans la section des commentaires ci-dessous.














