La fraude cryptographique atteint 15,8 milliards de dollars en 2025, dépassant de loin les pertes dues aux piratages et exploitations.

Réseaux Sophistiqués et Fraude « Autorisée »

En 2025, le paysage de la sécurité Web3 a changé radicalement. Selon le dernier rapport annuel de Cyvers sur la sécurité, la plateforme a détecté plus de 15,87 milliards de dollars en valeur frauduleuse—un chiffre qui écrase les 2,5 milliards de dollars perdus dans des exploits et piratages traditionnels pendant la même période.

Alors que des incidents très médiatisés comme le piratage de Bybit dominaient l’actualité, les milliards perdus dans la fraude restaient souvent inaperçus. Cela est en grande partie dû au fait que les pertes étaient réparties sur 4,29 millions de transactions individuelles, plutôt que quelques violations catastrophiques.

Le rapport identifie un schéma émergent de criminalité « industrialisée ». Plutôt que des incidents isolés, les réseaux criminels utilisent des clusters d’adresses liés aux mêmes opérations d’escroquerie. Ces réseaux facilitent les mouvements multiplateformes qui enchaînent plusieurs échanges, prestataires de services de paiement (PSP) et offramps.

L’évolution la plus alarmante du paysage des menaces de 2025 est le pivot agressif vers la fraude autorisée, illustrée par les schémas de « pig butchering ». Contrairement aux piratages traditionnels qui contournent les protocoles de sécurité, ces attaques exploitent la psychologie humaine pour contourner les défenses inhérentes à la blockchain.

En savoir plus : Hameçonnage par IA, Chaînes d’Approvisionnement et 3,5 milliards Perdus — Le Brutal 2025 de la Crypto

Les syndicats criminels déploient des manuels psychologiques sophistiqués, maintenant l’engagement avec les victimes pendant des semaines voire des mois. Cela crée un faux sentiment de confiance, assurant que la victime est pleinement engagée avant l’événement final de « liquidation ». Étant donné que les victimes autorisent techniquement ces transactions via leurs propres portefeuilles ou comptes vérifiés, elles contournent les alertes de compte compromis traditionnelles.

« Les contrôles de fraude traditionnels qui se concentrent sur des comptes compromis sont souvent aveugles à ces flux. Des analyses comportementales en temps réel et une évaluation des risques au niveau des entités sont nécessaires pour détecter ces schémas avant que les fonds ne quittent la plateforme », note le rapport.

Les Actifs Liquides comme Véhicules Principaux de la Fraude

La grande majorité des valeurs frauduleuses détectées était concentrée dans trois actifs hautement liquides, choisis pour leur facilité de conversion en fiat. Il s’agit de l’USDT, qui représentait 37 % des mouvements frauduleux détectés, de l’ETH (36 %) et de l’USDC (25 %).

L’exposition est également fortement concentrée parmi les principaux acteurs. Bien que le rapport ne cite pas de noms d’entités spécifiques, il révèle que la plus exposée au niveau mondial compte pour plus de 2,3 milliards de dollars de flux frauduleux. De plus, seulement trois des dix plus grands échanges mondiaux étaient responsables de près de la moitié de tout le volume de fraude acheminé via des plateformes centralisées.

Les données de 2025 confirment que la fraude crypto s’est transformée en une entreprise mondiale rivalisant avec le crime organisé traditionnel. Bien que le pig butchering reste le modèle de fraude « autorisée » le plus répandu, il repose sur la même infrastructure de base : des stablecoins liquides, des actifs blue-chip, et de grands échanges centralisés.

FAQ ❓

• Quelle quantité de fraude Web3 a été détectée en 2025 ? Cyvers a suivi 15,8 milliards de dollars de fraude, dépassant largement les 2,5 milliards de dollars perdus lors de piratages.
• Quel type de criminalité a dominé le paysage ? Les escroqueries « industrialisées » utilisant des clusters d’adresses et des flux multiplateformes.
• Quelle est la plus grande tendance de fraude actuellement ? Les schémas autorisés comme le pig butchering qui exploitent la psychologie humaine.
• Quels actifs et quelles bourses étaient les plus exposés ? USDT, ETH, et USDC ont transporté la plupart des flux, avec quelques échanges mondiaux les plus lourdement touchés.