Propulsé par
Blockchain

La Fondation Solana affirme que le réseau principal devrait être sans autorisation concernant les problèmes de monnaie de mème offensante

Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.

La Fondation Solana a donné son avis sur le problème des pièces de monnaie de mème offensives qui trouve son origine sur la blockchain Solana. Austin Federa, responsable de la stratégie à la Fondation Solana, a soutenu que les composants de base de Solana devraient être sans permission tandis que le blocage de certains de ces actifs offensifs devrait être laissé aux applications individuelles.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
La Fondation Solana affirme que le réseau principal devrait être sans autorisation concernant les problèmes de monnaie de mème offensante

Solana Peu Probable de Traiter les Problèmes de Pièces de Mème Offensives au Niveau du Réseau Principal

Solana a révélé son point de vue sur la manière dont les blockchains devraient traiter le problème des pièces de monnaie de mème offensives. Lors d’un panel intitulé “Seize the Memes of Production” lors de la conférence BUIDL tenue à Séoul, le responsable de la stratégie de la Fondation Solana, Austin Federa, a partagé ses sentiments sur la manière dont Solana devrait traiter le problème des pièces de mème offensives.

Federa a expliqué que cette question était très similaire à la question de la manière dont les fournisseurs de services Internet (FSI) devraient gérer la facilitation de l’accès à un contenu potentiellement nocif. Il a détaillé qu’on ne s’attend pas à ce qu’un fournisseur de services filtre le contenu de phishing atteignant un compte de messagerie spécifique, ou pour atteindre potentiellement du contenu raciste, soutenant la croyance que les fournisseurs de rails devraient s’abstenir de tenter de résoudre ces problèmes au niveau du protocole.

Federa a déclaré:

Le filtrage a eu lieu au niveau de l’application ; ce sont les portefeuilles qui prennent des décisions sur le type de contenu qu’ils veulent montrer et afficher ; la seule façon dont ces réseaux fonctionnent, c’est s’ils sont fondamentalement sans permission et neutres à la couche de base.

Le principe de l’optionalité, a souligné Federa, signifie que tandis que la couche de base est fondamentalement ouverte, les applications au-dessus peuvent inclure des listes de blocage et des filtres. Il a détaillé que de nombreux portefeuilles filtraient déjà les jetons non fongibles (NFT) faux et potentiellement dangereux.

Aave Chan’s Mark Zeller a réfuté cette notion, déclarant qu’en France, les FSI étaient obligés de bloquer le contenu illégal lié à l’Holocauste et certains faits spécifiques qui se sont produits pendant la Seconde Guerre mondiale.

Cependant, Zeller a précisé que, suivant l’éthos de la blockchain, soutenir la liberté d’expression devrait être plus important que de bloquer un contenu “pas très agréable”.

Ces considérations surviennent après un grand nombre de pièces de monnaie de mème offensives et potentiellement racistes ont eu leur origine sur Solana, provoquant une discussion publique sur le sujet.

Que pensez-vous de la manière dont les blockchains devraient traiter le problème des pièces de monnaie de mème offensives ? Dites-le-nous dans la section des commentaires ci-dessous.