Selon sa récente divulgation, la Fondation Ethereum (EF) a canalisé 45 000 ether, d’une valeur d’environ 120 millions de dollars, vers quatre plateformes de finance décentralisée (defi).
La Fondation Ethereum alloue 45 000 ETH aux protocoles de finance décentralisée
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
4 Géants du Defi Reçoivent un Soutien de la part de la Fondation Ethereum
Au milieu des critiques concernant les fréquentes cessions à grande échelle d’ETH pour financer les opérations—associées à des discordes internes, des disputes de leadership et des ambiguïtés de gouvernance—l’organisation a fait face à des questions croissantes sur sa transparence opérationnelle. Ces tensions ont suscité des réformes, culminant dans la création le mois dernier d’un portefeuille multi-signatures conçu pour faciliter les engagements dans le defi.
Le 13 février, l’EF a révélé via la plateforme sociale X qu’elle avait réparti 45 000 ETH à travers différents protocoles defi : 10 000 ETH à Spark, 10 000 ETH à Aave Prime, 20 800 ETH à Aave Core, et 4 200 ETH à Compound. « Nous sommes reconnaissants envers toute la communauté de sécurité Ethereum qui a travaillé assidûment pour rendre Ethereum defi sûr et utilisable », a écrit le compte EF sur X.
La fondation a ajouté :
D’autres à venir, y compris l’exploration du staking.
Le post de l’EF sur X a déclenché un kaléidoscope d’interprétations parmi son audience, avec des analyses allant du scepticisme, à l’intrigue, et aux théories spéculatives. « Cela vous a pris des années pour investir dans l’écosystème au lieu de vendre. Mais mieux vaut tard que jamais », a écrit un individu. « Soutenir les titulaires. On dirait du Tradfi encore une fois », a quipé une autre personne. La récente proposition de Vitalik Buterin de ressusciter le communisme sous la bannière de le rendre « à nouveau génial » a également déclenché une avalanche de critiques.
« Je suppose que le communisme n’a jamais été une option Vitalik Buterin », a dit un individu.
Observer ces développements suggère que l’organisation traverse une période de transformation marquée par un nouvel engagement envers l’intégrité opérationnelle, bien que beaucoup restent sceptiques. Cette recalibration mesurée suggère des relations évolutives entre transparence et innovation. Les retours des parties prenantes soulignent le besoin de réformes stratégiques tandis que le sentiment du marché anticipe des progrès futurs. Que les manœuvres de l’EF aboutissent au meilleur résultat possible reste une question de conjecture.
