La division institutionnelle : La blockchain est-elle prête pour la finance traditionnelle ? Les experts se prononcent sur le TPS par rapport à la fiabilité

Métriques de l’adoption grand public

Le rapport “State of Crypto 2025” de A16z crypto “State of Crypto Report 2025” indique qu’une infrastructure blockchain améliorée a été cruciale pour pousser les actifs numériques vers le grand public au cours de l’année passée. Cette maturation est attestée par plusieurs métriques clés. Le nombre d’utilisateurs actifs de cryptomonnaie a augmenté de 10 millions, se situant maintenant entre 40 et 70 millions. L’adoption mondiale accélère également : l’utilisation des portefeuilles mobiles, indicateur clé de l’adoption, a connu la croissance la plus rapide dans les marchés émergents, notamment en Argentine, en Colombie, en Inde et au Nigeria.

Inversement, les pays développés ont dominé le trafic web lié aux jetons, montrant un intérêt significatif pour les investissements. De plus, les institutions financières traditionnelles s’engagent de plus en plus avec les cryptos. Les investisseurs privilégient des canaux comme les produits négociés en bourse à la vue (ETP) des cryptomonnaies et les entreprises de trésorerie d’actifs numériques (DAT) qui, selon le rapport, détiennent collectivement maintenant 10 % de l’approvisionnement en jetons à la fois de Bitcoin et d’Ethereum.

L’étude a également révélé que les stablecoins sont devenus une force majeure, avec leur volume total de transactions (non ajusté) ayant augmenté de 106 % pour atteindre 46 billions de dollars, un chiffre qui rivalise maintenant avec les plus grands réseaux de paiement mondiaux. Le volume mensuel des transactions ajustées des stablecoins approchait 1,25 billion de dollars en septembre 2025.

Le débat sur la disponibilité de l’infrastructure

Malgré ces métriques suggérant une adoption massive, les experts sont divisés sur la question de savoir si l’infrastructure blockchain actuelle est réellement prête pour l’entreprise, en particulier en ce qui concerne la vitesse et le coût. Certains experts estiment que le débit agrégé de la blockchain reste insuffisant pour les besoins institutionnels. Marnix Reckman, CMO chez Smardex, soutient que le débit agrégé de plus de 3 400 transactions par seconde (TPS) cité dans le rapport est insuffisant.

“Les acteurs institutionnels exigent un débit comparable aux systèmes de la finance traditionnelle comme Visa (jusqu’à 65 000 TPS au pic) pour des opérations critiques telles que les paiements à haut volume, le trading et les règlements pour garantir la fiabilité et l’échelle”, a noté Reckman.

Cependant, Charles d’Haussy, PDG chez Dydx, affirme que le TPS de pointe n’est pas le principal obstacle pour les institutions. Il soutient que les institutions privilégient la fiabilité et la conformité réglementaire plutôt que la vitesse brute.

“Les institutions se soucient moins du pic de TPS et davantage si le réseau se comporte de manière déterministe sous stress et examen réglementaire. En ce sens, nous entrons dans une phase où l’infrastructure sur la chaîne est prête pour un usage critique”, a soutenu d’Haussy.

Le seuil de coût

La rentabilité est une autre considération majeure. Selon Wish Wu, co-fondateur et PDG de Pharos Network, le règlement sur la chaîne “est définitivement moins cher” pour les institutions seulement si le coût total par transfert tombe en dessous de ~0,25–0,50 $ pour battre les coûts typiques de l’Ach (Automatic Clearing House). Les experts affirment que les institutions considèrent généralement que les transactions sous-cent sont le seuil définitif pour que la blockchain supprime les rails traditionnels.

Le rapport A16z souligne que certaines solutions de niveau deux (L2) ont déjà atteint ce seuil bas de coût, tandis que les stablecoins facilitent les transferts mondiaux quasi-instantanés à une fraction du coût bancaire typique.

Cependant, la mention dans le rapport que des sociétés fintech majeures comme Stripe et Robinhood ont choisi de construire leurs propres blockchains a suscité un débat supplémentaire. Les critiques voient cela comme une condamnation des blockchains publiques actuelles, suggérant qu’elles ne sont pas prêtes pour l’entreprise.

Néanmoins, les experts interviewés par Bitcoin.com News voient cela comme un puissant vote de confiance pour la technologie sous-jacente de la blockchain. Vardan Khachatryan, CLO chez Fastex, affirme que le mouvement signifie que la technologie a atteint un point de maturation.

“Les géants de la fintech tels que Stripe et Robinhood intègrent efficacement la blockchain nativement dans leur infrastructure, tout comme AWS l’a fait pour le cloud”, a déclaré Khachatryan, même si l’on adopte le point de vue cynique qu’ils essaient de rattraper.

Wu, cependant, maintient une vue équilibrée : bien que ce soit un vote de confiance, il voit également ce mouvement comme un signal que l’infrastructure publique actuelle n’a pas complètement mûri pour répondre aux normes spécifiques des entreprises.

Pendant ce temps, le rapport crypto A16z conclut en prévoyant une adoption accélérée de la crypto par les entreprises fintech et les institutions financières traditionnelles. Il projette également que de nouveaux produits de consommation seront le moteur qui amènera la prochaine vague d’utilisateurs sur la chaîne.

FAQ

• Où l’adoption de la crypto croît-elle le plus rapidement ? L’utilisation des portefeuilles mobiles augmente dans les marchés émergents comme l’Argentine, la Colombie, l’Inde et le Nigeria.
• Comment les institutions s’engagent-elles avec la crypto? Elles investissent à travers des ETP et des DAT, qui détiennent maintenant 10 % des approvisionnements de Bitcoin et d’Ethereum.
• Les stablecoins deviennent-ils grand public ? Oui—le volume des stablecoins a atteint 46T, rivalisant avec les principaux réseaux de paiement globaux.
• L’infrastructure blockchain est-elle prête pour les institutions? Les experts sont partagés, citant le débit et le coût comme obstacles majeurs malgré une confiance croissante.