Julia Zanatta, une députée brésilienne, a exprimé ses préoccupations concernant les effets de la mise en œuvre de drex, la CBDC brésilienne, sur la vie des citoyens. Zanatta a souligné que drex, s’il n’est pas correctement mis en œuvre, pourrait conduire à l’interdiction de l’argent physique et a proposé un référendum pour son implémentation finale.
La députée brésilienne tire la sonnette d'alarme sur les risques liés au Drex CBDC, rejette le projet de loi sur l'élimination des espèces
Cet article a été publié il y a plus d'un an. Certaines informations peuvent ne plus être actuelles.
ÉCRIT PAR
PARTAGER
Une députée brésilienne avertit de la fin de l’argent physique avec l’arrivée de Drex
Julia Zanatta, députée brésilienne, a alerté sur la possible fin de l’argent physique à mesure que le pays avance dans la mise en œuvre de drex, la monnaie numérique de la banque centrale nationale (CBDC). Dans une récente interview, Zanatta a expliqué qu’elle prévoit déjà de mettre en place plusieurs barrières pour empêcher cela, aidant ainsi les Brésiliens à maintenir leur liberté économique actuelle.
Zanatta a récemment présenté un projet de loi pour contrer un projet de loi déjà introduit qui cherche à interdire l’utilisation de l’argent liquide au Brésil, en proposant de s’appuyer uniquement sur les transactions électroniques et drex. Le projet de loi, introduit en 2020, mettrait fin progressivement à l’impression de monnaie à partir de 2025.
Zanatta s’oppose à ce projet, affirmant que l’utilisation de drex devrait être volontaire et non obligatoire car il pourrait devenir un outil de contrôle sur les Brésiliens. Lors d’une discussion avec Livecoins, Zanatta a déclaré que ne s’appuyer que sur ces canaux électroniques présente divers risques, notamment “le contrôle social de nos vies, le manque de confidentialité, la facilité à imposer votre vie entière sans aucune option, la persécution politique, et les personnes qui ne savent pas manipuler la technologie commettant de graves erreurs financières.”
En outre, Zanatta a expliqué que le recours à Drex devrait être volontaire et non obligatoire. Elle a également appelé le grand public à accroître sa conscience sur ces sujets, car ces outils pourraient être utilisés pour limiter la liberté individuelle.
Zannatta soutient que, comme personne n’a approuvé l’introduction de drex, elle proposerait un référendum général pour que les citoyens décident de l’avenir du projet, étant donné qu’un changement de cette ampleur devrait au moins être discuté au Congrès.
Le pilote pour drex est actuellement dans sa deuxième phase, confronté à des retards en raison d’un manque de mise en œuvre efficace pour protéger la vie privée de ses utilisateurs potentiels.
