La décision de la Cour suprême sur Chevron considérée comme "un changement de jeu" pour l'industrie de la cryptoMonnaie

La Cour suprême renverse la déférence de Chevron, ouvrant la voie à une clarté réglementaire dans les actifs numériques

Vendredi, la Cour suprême des États-Unis a annulé la déférence de Chevron, une doctrine juridique qui permettait aux agences fédérales une marge considérable dans l’interprétation des statuts ambigus.

“Aujourd’hui marque un point tournant significatif dans le paysage réglementaire avec la décision de la Cour suprême d’annuler la déférence de Chevron,” a commenté la Chambre Numérique (TDC), en précisant :

La déférence de Chevron permettait aux agences fédérales une large marge de manœuvre dans l’interprétation des statuts ambigus. Son annulation aujourd’hui établit une nouvelle ère de clarté réglementaire et de supervision judiciaire.

La déférence de Chevron est un principe issu de l’affaire de la Cour suprême Chevron U.S.A., Inc. c. Conseil de défense des ressources naturelles, Inc. (1984). Selon cette doctrine, les tribunaux se rangent à l’interprétation d’un statut ambigu ou peu clair par une agence fédérale que cette agence administre, pourvu que l’interprétation soit raisonnable.

Commentant l’annulation de la déférence de Chevron par la Cour suprême, la Chambre Numérique a noté qu’elle “accueille cette décision comme un pas monumental vers une réglementation équitable et transparente dans l’espace des actifs numériques,” en soulignant : “Depuis des années, l’industrie est aux prises avec des interprétations incohérentes et trop larges de la part de la Commission des opérations de bourse (SEC) alors que le Congrès débat du traitement réglementaire des actifs numériques. L’élimination de la déférence de Chevron pave la voie à une approche de réglementation plus équilibrée et examinée judiciairement.”

Cody Carbone, Directeur des politiques de TDC, a opiné :

Cette décision est un changement de jeu pour l’industrie crypto. Elle promet un futur où les réglementations sont plus prévisibles et basées sur une intention législative claire, plutôt que sur des interprétations changeantes par les agences régulatoires et les leaders politiques non élus.

Que pensez-vous de la décision de la Cour suprême d’annuler la déférence de Chevron ? Faites-nous savoir dans la section des commentaires ci-dessous.