La décision de la Cour suprême de Corée du Sud considère le Bitcoin détenu par des échanges comme une propriété saisissable

La Cour suprême confirme que le bitcoin détenu sur des bourses peut être saisi

Une décision judiciaire historique a abordé la question de l’interaction des actifs numériques avec la procédure pénale. La Cour suprême de Corée du Sud, la plus haute instance judiciaire de la nation, aurait rendu un jugement, déterminant que le bitcoin détenu dans des comptes de garde chez les bourses de cryptomonnaies peut être saisi lors d’enquêtes criminelles.

Dans son raisonnement, la Cour suprême s’est appuyée sur des définitions légales existantes et des précédents antérieurs pour encadrer les actifs virtuels dans le droit pénal. La cour a réitéré une position antérieure :

Le bitcoin est soumis à confiscation et peut appartenir à l’État.

Elle a en outre expliqué que, « selon la Loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels, les actifs virtuels sont des jetons électroniques ayant une valeur économique pouvant être échangés ou transférés électroniquement, et donc le bitcoin est également inclus comme sujet de saisie par les tribunaux ou les agences d’enquête. »

Cette interprétation a directement répondu aux arguments soulevés par le réappelant, qui a soutenu que « le bitcoin dans les comptes d’échange ne constitue pas des ‘objets’ susceptibles de saisie selon le Code de procédure pénale, et donc la disposition de saisie illégale devrait être annulée. » Les tribunaux inférieurs ont rejeté cette affirmation, déterminant au contraire que « bien que les actifs virtuels ne correspondent pas aux objets tangibles traditionnels, ils constituent des ‘objets réputés confisquables’ selon le Code de procédure pénale comme des jetons électroniques prémices sur des transactions ou transferts électroniques, rendant ainsi la disposition de saisie légale. »

Pour en savoir plus : La Corée du Sud réprime les bourses de crypto-monnaie non enregistrées à l’étranger

La Cour suprême a approuvé cette analyse, soulignant que les cibles de saisie ne se limitent pas aux biens physiques et peuvent inclure des actifs gérés électroniquement ayant une valeur économique indépendante et une contrôlabilité pratique.

Le litige provenait d’une enquête pour blanchiment d’argent en janvier 2020 au cours de laquelle la police a sécurisé 55,6 bitcoins détenus dans un compte d’échange de garde sous le nom de M. A, évalué à environ 600 millions de wons, soit environ 416 600 dollars, à l’époque. Après une série de défis, les juges ont conclu :

La disposition dans ce cas, qui a saisi le bitcoin sous le nom de M. A géré par l’échange d’actifs virtuels, est légale, et il n’y a pas d’erreur dans le jugement initial du tribunal rejetant le quasi-appel.

Les observateurs juridiques considèrent cette décision comme une consolidation des décisions antérieures de la Cour suprême de 2018 et 2021 qui ont caractérisé le bitcoin comme un bien intangible avec une valeur monétaire et comme un actif virtuel capable de constituer des produits criminels. En confirmant que le bitcoin détenu sur les bourses peut être saisi au stade de l’enquête, la décision renforce la clarté de l’application tout en renforçant la reconnaissance des actifs numériques au sein de la procédure pénale établie.

FAQ ⏰

• Les autorités sud-coréennes peuvent-elles saisir le bitcoin détenu sur des bourses ?
  Oui, la Cour suprême a statué que le bitcoin détenu sur des bourses est sujet à saisie lors des enquêtes criminelles.
• Quelle loi la cour a-t-elle invoquée pour justifier la saisie du bitcoin ?
  La décision a cité la Loi sur la protection des utilisateurs d’actifs virtuels et le Code de procédure pénale.
• Le bitcoin est-il qualifié de propriété selon le droit pénal sud-coréen ?
  La cour a réaffirmé que le bitcoin est une propriété intangible avec une valeur économique éligible à la confiscation.
• Quelle affaire a déclenché le jugement de la Cour suprême sur le bitcoin ?
  La décision a découlé d’une affaire de blanchiment d’argent en 2020 impliquant 55,6 bitcoins détenus dans un compte d’échange de garde.