La Cour Suprême de l'Inde critique le manque de régulation des cryptomonnaies, lie Bitcoin au système Hawala

La Cour suprême indienne qualifie le Bitcoin de Hawala raffiné, déplore l’absence de cadre réglementaire

La Cour suprême de l’Inde a comparé le trading de bitcoin à “un moyen raffiné de faire des affaires Hawala” lundi tout en exprimant sa frustration face à l’incapacité du gouvernement central à adopter des réglementations sur les crypto-monnaies, a rapporté PTI. L’observation est survenue lors d’une audience de mise en liberté sous caution pour Shailesh Babulal Bhatt, poursuivi pour des transactions liées au bitcoin. Les juges Surya Kant et N Kotiswar Singh ont souligné que le manque de clarté réglementaire pose des risques importants, déclarant :

Le trading de bitcoin semble être une forme sophistiquée de Hawala. En l’absence de régulation, cela soulève de graves préoccupations.

L’avocat principal Mukul Rohatgi, représentant Bhatt, a fait valoir que le trading de crypto-monnaies n’est pas illégal en vertu des lois indiennes actuelles. Il a fait référence à la décision de 2020 de la Cour suprême qui avait annulé une circulaire de la Reserve Bank of India (RBI) interdisant aux banques de soutenir les services liés à la crypto. Rohatgi a soutenu que les transactions de son client échappaient à toute violation légale. Malgré cela, la cour a souligné l’inaction prolongée du gouvernement dans la rédaction d’un cadre réglementaire complet. Le tribunal a critiqué ce retard comme contribuant à l’ambiguïté légale et à une potentielle exploitation au sein de l’écosystème des actifs numériques.

La cour suprême a ordonné au gouvernement du Gujarat et à la Direction de l’application (ED) de répondre dans les 10 jours et a programmé l’audience suivante pour le 19 mai. La question revient sur une directive de 2022 dans laquelle la cour a demandé au gouvernement indien de clarifier le statut légal du trading de crypto-monnaies. Depuis lors, bien que des propositions et consultations aient eu lieu, aucune législation n’a été adoptée. Bien que les préoccupations concernant les abus persistent, les voix au sein de l’industrie de la crypto continuent de plaider pour des réglementations transparentes plutôt que pour une interdiction. Les défenseurs de l’industrie soutiennent que la clarté des politiques est essentielle pour libérer l’innovation tout en maintenant la surveillance financière.

Bien que l’Inde manque d’un cadre réglementaire formel pour les crypto-monnaies, elle a joué un rôle clé dans l’avancement des discussions mondiales sur la régulation des crypto lors de sa présidence du G20 en 2023. Le ministre des Finances, Nirmala Sitharaman, a mené la poussée pour une feuille de route réglementaire complète, créée en collaboration avec le Fonds monétaire international (FMI) et le Conseil de stabilité financière (FSB). Cette feuille de route, formellement adoptée par les membres du G20, souligne la nécessité de politiques internationales coordonnées et d’une meilleure collecte de données. Pendant ce temps, le pays impose une taxe de 30% sur les bénéfices provenant du trading d’actifs numériques virtuels (VDAs) sans permettre les déductions pour pertes ou dépenses. De plus, une taxe de 1% prélevée à la source (TDS) s’applique aux transactions crypto dépassant un certain montant annuellement.