Propulsé par
Legal

La Cour indienne reconnaît XRP comme propriété dans un jugement historique sur les cryptomonnaies

L’Inde a avancé son avenir crypto alors que la Haute Cour de Madras a statué que le XRP détenu sur Wazirx est considéré comme une propriété, une décision marquante qui renforce la protection des investisseurs, valide la propriété numérique et propulse l’Inde vers une réglementation plus claire des crypto-monnaies.

ÉCRIT PAR
PARTAGER
La Cour indienne reconnaît XRP comme propriété dans un jugement historique sur les cryptomonnaies

La Haute Cour Indienne Reconnaît la Cryptomonnaie comme Propriété dans l’Affaire XRP

L’Inde a avancé sa reconnaissance légale des actifs numériques après que la Haute Cour de Madras a jugé dans une affaire impliquant le XRP que la cryptomonnaie est qualifiée de “propriété” selon le droit indien. La décision, rendue par le juge N Anand Venkatesh, est issue d’un différend entre un investisseur et la plateforme d’échange de crypto-monnaies Wazirx, opérée par Zanmai Labs, après que ses 3,532.30 XRP — achetés en janvier 2024 — ont été gelés à la suite d’une cyberattaque qui a causé la perte d’environ 230 millions de dollars en jetons basés sur Ethereum pour la plateforme. La décision marque une étape significative vers l’établissement d’une base juridique pour la propriété des cryptomonnaies en Inde.

Le juge Venkatesh a déclaré :

Il ne fait aucun doute que la cryptomonnaie est une propriété. Ce n’est pas une propriété tangible, ni une monnaie. Cependant, c’est une propriété qui peut être appréciée et possédée (sous une forme bénéfique). Elle peut être détenue en fiducie.

Il a poursuivi en expliquant : « La propriété au sens juridique signifie un ensemble de droits garantis et protégés par la loi. Elle s’étend à toutes les espèces de droits et intérêts précieux… tout ce qui a une valeur d’échange ou qui constitue une partie du patrimoine, de la richesse ou du statut. »

La cour a noté que les avoirs en XRP du demandeur étaient distincts des jetons basés sur Ethereum affectés par le piratage : « Ce qui était détenu par le demandeur comme cryptomonnaies étaient 3532.30 XRP. Ce qui a été soumis à l’attaque cybernétique le 18.7.2024 sur la plateforme Wazirx étaient des jetons ERC 20, qui sont des cryptomonnaies complètement différentes non détenues par le demandeur. »

En citant des affaires internationales telles que Ruscoe v. Cryptopia Ltd. (en liquidation) en Nouvelle-Zélande — qui a reconnu les cryptomonnaies comme une forme de propriété intangible — le juge Venkatesh a jugé que les jetons numériques sont définissables, transférables et soumis à un contrôle exclusif, les rendant légalement possédables. Il a déclaré que l’Inde a l’opportunité de créer un cadre réglementaire qui favorise l’innovation tout en assurant la protection des consommateurs et la stabilité financière.

Après avoir déterminé que les actifs XRP n’étaient pas affectés par la brèche de sécurité et que la cryptomonnaie est une propriété susceptible d’être possédée et appréciée, la cour a accordé une protection provisoire. Elle a observé:

Si, au final, basé sur le schéma de réorganisation modifié approuvé par la Haute Cour de Singapour le 13.10.2025, l’actif détenu par le demandeur était substantiellement érodé, le demandeur devient une partie vulnérable, qui sera en droit de bénéficier d’une protection.

L’injonction empêche Zanmai Labs et ses directeurs de redistribuer ou de réaffecter les avoirs en XRP du demandeur jusqu’à la fin de l’arbitrage — une décision qui renforce les protections pour les investisseurs et consolide le cadre juridique croissant de l’Inde pour les actifs numériques. Les analystes disent que le jugement pourrait renforcer la confiance des investisseurs et accélérer la création de règles claires pour les actifs numériques comme le XRP dans le secteur croissant de la crypto en Inde.

FAQ 🧭

  • Que signifie la décision de la Haute Cour de l’Inde pour les investisseurs en crypto?
    La décision classe légalement les crypto-monnaies comme des propriétés, ce qui renforce les protections pour les investisseurs et pave la voie vers des réglementations claires.
  • Pourquoi le XRP est-il au centre de cette décision historique?
    Le XRP était l’actif crypto spécifique impliqué dans le différend juridique, ce qui en fait la première crypto à être spécifiquement reconnue comme une propriété par un tribunal indien.
  • Comment cette décision pourrait-elle affecter la réglementation crypto en Inde?
    Le jugement pourrait catalyser un cadre réglementaire qui légitime la propriété crypto et encourage le développement du marché.
  • Quel impact cela aura-t-il sur des plateformes comme Wazirx?
    Les plateformes pourraient faire face à une surveillance et à une responsabilité accrues, mais aussi gagner en clarté pour soutenir la croissance et la confiance des investisseurs.
Tags dans cet article